Вопрос несколько некорректен, поскольку с самими колониями метрополия ничего плохого не делала, ну не будете же вы сжигать сарай на своей даче от злобности характера. А вот с коренным или завезённым населением колоний обращались по-разному.
Из недавнего - Бельгийское Конго. Там с неграми вытворяли такое, что американцам и не снилось.
Никаких сомнений быть не может, что это была Великобритания. Только в 1941-1942 гг. военный преступник, Черчилль, спровоцировал умышленно голод в Индии (в Бенгалии) в результате чего за год умерло 4 млн индийцев от голода. И это несмотря на то, что в Бенгалии в 1941 был очень хороший урожай. Все продовольствие было вывезено в метрополию подчистую, даже отдельные... Читать далее
Англию не сравнить ни с кем. Одна рубка пальцев Ткачев в Индии говорит за себя. И казни сипаев тянут на многое. Гниды они и есть гниды.
А Испанию не надо чересчур гнобить. Любой индеец, принявший католичество, становился равным в правах с испанцем.
У англичан такого не было
А Испанию не надо чересчур гнобить. Любой индеец, принявший католичество, становился равным в правах с испанцем.
У англичан такого не было
То, что творила уже в 19 в.(!) Бельгия в Конго, под руководством выродка - Леопольда II - иначе, как фашизмом не назовёшь. Людей расстреливали или отрубали им конечности за долги (выработка, налоги). Впору было всем миром - войну объявлять Бельгии и международный трибунал проводить. Там был ужас-ужас. И до сих пор обсуждают англичан и французов 16, 17, 18 веков, а то... Читать далее
В общем-то, никакая. Колония — это стабильный и высокий доход. Нет никакого смысла гадить самому себе в тапки. Да и контролировать исполнение жестоких приказов было просто невозможно.
Что до историй про кровожадных колонизаторов... тут вот в чём дело: когда колонии избавились от внешнего управления и стали независимыми государствами, к власти пришли люди, занимавшиеся... Читать далее
На посту он в снег и в зной, Охраняет наш покой. Человек, присяге верный, Называется…
· 11 февр 2021
Конечно же Россия. Она, когда оккупировала свои колонии, то заставила местных аборигенов строить заводы, железные дороги, школы, больницы. А местных детей насильно отправляла в школы, чтобы из них получились люди. Зачем то отменило рабство в Средней Азии и дало алфавит многим национальностям, чтобы те могли писать на своем языке. Так же поступило жестоко с мелкими... Читать далее
Поэтому и получила благодарность сполна.... К сожалению.
Бельгия, вытворяли такое, что волосы дыбом.
За не выполнение норм по добыче каучука полагался расстрел, стреляли полностью всю деревню, без разбора. В качестве доказательства наказания, требовали принести кисти казненных, дошло до того, что банды ходили по селениям и рубили руки всем подряд, ради получения наград, ну или рубили кисти за вознаграждение, что б оставить... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Первый
Англия однозначно, казнили повстанцев в Индии- привязывали к жерлам орудий,...в Северной Америке уничтожили коренное население... индейцев,не гнушаясь ничем в методах, до покупки скальпов....
Никакая, потому что тут нельзя выделить единую политику на уровне государства, путь даже по отношению к одной колонии — а не ко всем сразу. Ну то есть, конечно, мы постоянно слушаем "чёрную легенду" про Конкисту, упоительные истории о заражённых оспой британских одеялах, настоящий хоррор про Бельгийское Конго... Однако если вникнуть в вопрос — становится очевидно, что... Читать далее
Не назвать особенно выгодным делом все колонии , скажем при Филипе II,Испания в наивысшей точке развития когда над... Читать дальше