Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая гравитация в межпланетном пространстве?

Недавно для себя узнал, что невесомость появляется за счет центробежной силы. Удивительно, что данный факт не проходят в школах. Так вот, если корабль Маска вырвется за пределы гравитации Земли, какая на этом корабле будет гравитация?

ФизикаАстрономия+2
Rendel
  · 1,2 K
младший научный сотрудник ФТИ им. Иоффе  · 11 авг 2021  ·
astropolytech

"за счет центробежной силы" - это неправильное объяснение. Правильное - за счет отсутствия любых других сил, кроме гравитационной. Невесомость будет у любого объекта, находящегося в свободном падении. А центробежной силы вообще как таковой не существует, это лишь математический трюк для неинерциальных систем отсчета. Так что не пользуйтесь этим термином без особой необходимости.

Причины возникновения невесомости очень даже проходят в школе, они описаны в любом учебнике девятого класса.

Гравитационное поле в межпланетном пространстве будет определяться в первую очередь Солнцем, и на расстоянии орбиты Земли оно будет составлять 0.006 м/с:2

астрофизическое образованиеПерейти на vk.com/astropolytech
Всё почти так. Но гравитационной силы тоже нет. Она так же фиктивна как сила инерции, цетробежная сила и сила... Читать дальше

Еще один ответ создающий больше вопросов.

В 9 классе проходят законы Ньютона, а не невесомость и школьная программа как оказалась более сконцентрирована на том что находиться на земле, а не за ее пределами в космосе.

Расстояние орбиты земли является межпланетным пространством?

Наша земля находиться в свободном падении?

В какой части учебника 9 класса?

Вас просят ответить на вопрос, а не генерирвоать новые.

Rendel, на вопрос я ответил. Например Мякишев 10 клас, параграф 3.11. Это всё написано прямым текстом. И каноничный пример с лифтом. И фразы про мкс. Уверен, и в других учебниках это тоже есть.

Межпланетным пространством является всё пространство, не занятое планетами, какая именно точка вас интересует?

Да, земля находится в свободном падении

Комментарий был удалён за нарушение правил
разберитесь с движением по окружности и какое именно для него нужно ускорение и сила
Если тело движется вдоль эквипотенциальной поверхности, его энергия меняться не будет. А силабудет существовать. Тут у вас тоже путаница в понятии о связи силы, работы и энергии
@Валерий Иванович Пивоваров, Тёзка, давайте я Вам помогу :)
Итак, сумма сил равна НУЛЮ, а одна из действующих сил (сила тяжести) нам уже известна. Чтобы её компенсировать, нужна вторая СИЛА.
Давайте представим, что у нас на орбите не одно тело, а два, и они движутся по орбите в противоположные стороны. Вопрос теперь Вам: распишите процитированные Вами выше силы так, чтобы из математического выражения стало понятно, какое тело в какую сторону движется.
Чур использовать только эти две названные Вами силы: силу тяжести и центробежную. Получится? :)
@Валерий Иванович Пивоваров, Т.е. ответа нет. Я так и думал :)
и знаем, что сумма сил, действующих на это тело, равна нулю.
А движется оно просто так, от нечего делать :)
@Валерий Иванович Пивоваров, А круговое движение - инерционное? Вы уверены? Тогда почему Луна удаляется от Земли? Чем объясняется синхронность вращения Луны и Земли?
Давайте все же Вы подумаете и попробуете ответить на вопрос, который я Вам задал до этого. Чем будут отличаться силы, действующие на два тела, вращающихся по орбите в разных направлениях? Это я типа Вам намекаю :)
Странное дело! Вы на протяжении трёх своих постов не можете озвучить все силы, действующие на тело, которое движется по орбите
Так эти силы еще в школе проходят. Это же Вы их зачем-то оспариваете.
Давайте сначала разберёмся с реальной ситуацией, когда на орбите находится одна планета.
Хорошо. Давайте :)
Разберите реальную ситуацию, когда по орбите движется одна планета. А затем еще одну ситуацию, когда по такой же орбите движется такая же планета (тоже одна), но в другую сторону. Покажите мне уравнения, с помощью которых эти две ситуации можно отличить друг от друга, используя Ваши тезисы.
@Валерий Иванович Пивоваров, Ясно. Очередной двоечник :) У меня терпения чуть больше, чем у Вадима, но все же меньше, чем нужно, чтобы разъяснять настолько очевидные вещи.
Какой силой определяется направление движения планеты по орбите? Одной, если Вам больше нравится :)
@Валерий Иванович Пивоваров, Какой силой определяется направление вращения планеты по орбите? Одной, если Вам так больше нравится :) Слабо?
Вы можете сформулировать реальный вопрос без Ваших фантазий?
Уже раза четыре сформулировал :)
Какой силой определяется направление вращения планеты по орбите?