Википедист (автор, редактор) с 2008. Интересы широкие - мироустройство - физика, история... · 28 мая 2023
Современная Норвегия, может быть, Швеция.
Не коммунизм, но социализм там де-факто имеет место. Также как и в ряде других спокойных стран западного мира, вроде Швейцарии, Монако, Люксембурга и т.п. Может и в ОАЭ для своих граждан (но там я не был, не знаю, как дела обстоят в реальности).
Коммунизм - может быть, Христиания, самопровозглашённое государство в Дании, район Копенгагена - и подобные коммуны.
Что-то рассказывают про Туркмению, и, если понятия "нищета" и "ограничение свобод" не противоречат понятию "коммунизм", тогда - может быть. Тогда и РСФСР 1920-х годов был близок к коммунизму - бесплатные обеды по карточкам для трудящихся и т.п. А в тюрьмах тогда однозначно - коммунизм - никакой собственности, бесплатная крыша над головой, бесплатная еда, почти бесплатный труд, средства производства для этого труда бесплатные и всем доступные, все заключенные де-юре равны между собой… И у призывников в армии - практически коммунизм.
NB: в XIX веке (и начале XX) были мысли, что с помощью идеи коммунизма можно улучшить благосостояние малообеспеченных слоёв общества. Но оказалось, что их благосостояние более успешно улучшил капитализм… но учитывая социальные требования трудящихся и крестьян (фермеров).
Отсюда вопрос - что ценнее - благосостояние (при работе на капиталистического работодателя) или коммунизм (равенство, пусть даже нищих)?
1 эксперт согласен
> Но оказалось, что их благосостояние более успешно улучшил капитализм…
Забавно, но не совсем так. Чтоб заставить... Читать дальше
@Oleg Pro, я хотел упомянуть профсоюзы, но не упомянул. Да, всё так - когда замаячил "призрак коммунизма", капиталисты начали пересматривать своё отношение к рабочим. Хотя Савва Морозов улучшал благосостояние рабочих не под давление коммунистов… И не он один. Но угроза коммунистической/социалистической революции очень поменяла отношение владельцев капитала к благосостоянию их рабочих/сотрудников, да.
PS:
Да и то, благосостояние то было сугубо за счёт вынесения всего производства в Китай и т.п.
Упомянутая мной в ответе Норвегия этим не занималась (или в не заметных объёмах).
Чтобы начать строить социализм, надо ввести в обществе искусственно, или сознательно, бесклассовую общественную форму. И только потом можно начать строить социализм. Во всех странах мира в наше время созданы все условия для введения социализма. Только вот никто в России не знает суть классовых общественных форм и бесклассовых общественных форм и их природные параметры. Поэтому отстувие разума и знаний закрыло путь россиянам в социализм. Они выбрали снова классовое общество. А классовые общественные формы наделены природной способностью проходить в своем развитии по природной цепочке: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели и приходить неизбежно к краху. Надо сказать, что все классовые общественные формы, существовавшие в классовый период истории абсолютно одинаковы и по форме, и по содержанию! Поэтому все, что происходило в классовых общественных формах, существовавших в классовый период истории, это же самое произойдет в наше время в безобразном классовом обществе России. А тупость, отсутствие разума и дикое невежество закрыли россиянам путь в будущее. Надо сказать, что и классовое общество не может появится само в обществе. Классовую общественную форму надо ввести в обществе, а только потом оно начнет движение по указанному выше пути.
Социализм и коммунизм разные вещи. Да, Маркс говорил о том, что построение коммунизма произойдет через построение социализма (это я упрощенно), но вот в последствии, Ленин, а в особенности Сталин, настаивали на революционном преобразовании обществе - не в результате эволюции, а в результате революции.
Эдак о коммунизме можно говорить и в Саудовской Аравии, где также много нефтедолларов.
Не было стран, которые бы действительно строили коммунизм. Коммунизм - это способ производства, который, в частности, порождает свои собственные производственные отношения. Нынешний способ производства основан на использовании наемного труда, не может обойтись без деления общества на работодателей и наемных рабочих. Это единственный способ, на котором реально могут... Читать далее
Капиталистическая страна строит коммунизм? Это нонсенс. Где и кем это продекларировано? Кстати, дайте определение... Читать дальше
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году... · 29 мая 2023
Соединенные Штаты Америки. Согласно теории Маркса, переход к социализму произойдет только в развитом капиталистическом обществе. А таким обществом и является в настоящее время США.
Ну, а если серьезно, неужели вы верите, что когда-нибудь люди будут сознательно трудиться, зная, что в противном случае им за это «ничего не будет». И будут потреблять только необходимое, а... Читать далее
Ни одна из стран мира даже не приблизилась к построению коммунизма. Исторический опыт развития как капиталистических, так и социалистических стран наглядно показал, что улучшения материального положения населения в части стран мира, наоборот отдаляет перспективу построения коммунистического общества, так как сопровождалось ростом частнособственнических интересов... Читать далее
Несомненно, НРК - Народная Республика Кампучия 1975-79 гг. Там коммунистический эксперимент был доведен до логического конца и дошел до само-отрицания: полпотовцы подняли на себя своих прежних покровителей - вьетконговцев. Интересно выяснить, какую роль сыграл этот эпизод в последующем демонтаже коммунизма во всём "2-м мире": Китай, Вьетнам, СССР. На уровне рациональных... Читать далее
1 эксперт согласен
что за чушь???
Наблюдение за невыборами. Правозащитная деятельность. Программирование и автоматизация... · 29 мая 2023 ·
tulanabl
Камбоджа в период правления красных кхмеров.
Пол Пот, вдохновившись трудами Сталина, провел в стране реформе по уничтожению государства, через его максимальное усиление.
Пол Пот, вдохновившись трудами Сталина, провел в стране реформе по уничтожению государства, через его максимальное усиление.
Зашквар!
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества · 29 мая 2023
На сегодня никакая. Для построения социализма и коммунизма наличие в обществе знатоков учения марксизма недостаточное условие, а наличие псевдо марксистских партий типа КП РФ, с начетчиками во главе, напрямую вредит коммунистическому движению.
Для начала построения коммунизма должно происходить революционный прогресс в общественном сознании о жизненной необходимости... Читать далее
Никакая. Потому что если бы какая-то страна была бы близка к построению коммунизма, она бы его построила. Но ничего такого не произошло, а всякие программы построения коммунизма оказались бумажной липой. Да и сама идея коммунизма как идеального общества фикция. Потому что в мире ничего идеального не бывает.
Автор ответов на Яндекс Кью. Опытный пользователь компьютерной техники. Быстро находит... · 29 мая 2023
🌟 Существует несколько стран, которые стремились к построению коммунизма, но каждая из них имела свои особенности и проблемы. Самой близкой к построению коммунизма можно считать СССР, который был первой страной, где была провозглашена коммунистическая идеология и начат процесс строительства социалистического общества. Но даже в СССР не было достигнуто полного... Читать далее
Такой ответ можно было бы получить от чат-бота. :) Но он неверный. Не неграмотный, но неверный. Ни одна из этих... Читать дальше
Советский Союз, конечно же.
Нет, там тоже до коммунизма было далеко, мы подошли разве что к развитому социализму, да и то со скрипом, но хотя бы пытались… В этой стране хотя бы старались построить общество социальной справедливости и всеобщего равенства. В капиталистическом обществе ничего подобного нет в принципе. Капитализм несправедлив изначально, по природе своей,... Читать далее
Современный капитализм как раз справедлив. Так же, как справедлив спорт или математическая олимпиада.
А вот... Читать дальше