Когда в сериале или фильме есть психолог, я сразу ставлю, что по сюжету раскроется, что он одинокий неудачник с кучей проблем) Стереотипы, такие стереотипы) Еще всегда смешит, когда перевирают значения карт таро, мифических богов или демонов, короче, архитипичных персонажей - ну почему так сложно погуглить, кто Диана, а кто Деметра, кто Вельзевул, а кто Велиал! А уж псевдоумные предложения типа "обостренный приступ интроверсии истерического типа" вызывают прям смех, а больше всего поражает, что мои друзья, образованные весьма люди, очень удивляются, начинают мне объяснять, что у человека из примера приступ истерики из-за одиночества) И вот тут ты понимаешь, что пропасть между популярной психологией, в которой каждый спец, и научной ой какая широкая, и чтобы объяснить, чего ты хохочешь, тебе щас предстоит прочитать получасовую лекцию об интроверсии и истерии, как они связаны и еще куче всего)
А что скажете об активно использующимся в кино термине "социопат"?
Ну, знаете, стереотипы на пустом месте не вырастают. Много вы знаете студентов психфаков, которые пошли на эту специальность не для того, чтобы разобраться в таком странном себе, не помочь любимой-наркоманке или не избавиться от дурацких комплексов?
А много вы знаете людей, которые будучи 17-20-летними людьми не пытались разобраться в себе, найти свое место в жизни, научиться ладить с людьми, избавиться от комплексов детства и помогать своим близким? Проблемы у всех есть, они - основа личностного роста, только вот почему-то психологов в кино и сериалах изображают этакими смирившимися неудачниками, в жизни же я, наоборот, вижу, что именно психологи занимают активную позицию в вопросах личностного роста, ищут решения, учатся на своих ошибках, а не живут по-накатанной.
Основу методов Data Mining составляют всевозможные методы классификации, моделирования и прогнозирования, основанные на применении деревьев решений, искусственных нейронных сетей, генетических алгоритмов, эволюционного программирования, ассоциативной памяти, нечёткой логики. К методам Data Mining нередко относят статистические методы (дескриптивный анализ, корреляционный и регрессионный анализ, факторный анализ, дисперсионный анализ, компонентный анализ, дискриминантный анализ, анализ временных рядов, анализ выживаемости, анализ связей). Такие методы, однако, предполагают некоторые априорные представления об анализируемых данных, что несколько расходится с целями Data Mining (обнаружение ранее неизвестных нетривиальных и практически полезных знаний).
Тоже заметил, что сейчас куда не глянь - все про всё и про всех объясняют с точки зрения "психологии" не являясь, понятное дело, специалистом этой области. "Он себя ведет так, потому что это в нем говорит его неуверенность". С чем это связано? Откуда всем все стало про всех понятно? Когда психология вдруг перестала быть наукой, которую надо серьёзно и долго изучать (нет, не перестала на самом деле)? Уж не с развитием соцсетей и пабликов это случилось?
Самое глупое в киношных психологах — то, как они быстро, легко и безошибочно ставят диагнозы за пять минут разговора, чуть ли не мысли читают, могут запросто вылечить щелчком пальца и управлять людьми.
Нет, нет, нет. САМОЕ глупое — это когда психологов путают с психиатрами, психоаналитиками и психотерапевтами.
Каждый раз смеюсь, когда герой фильма или сериала с умным видом глядя в микроскоп на эритроциты крови человека, находит в них ДНК. Эритроцит - это безъядерная клетка. И даже не клетка, а белок сложной конфигурации. И глядя в микроскоп невозможно определить ни наличие, ни тем более идентичность ДНК.
Смешно, когда герои что-то усиленно и быстро печатают, но НИКТО не пользуются пробелом ))))
Смешно, когда в иностранных фильмах есть что-то про русских. Там плохо все: от названий чего-либо до имён. Вроде бюджеты у фильмов огромные, а вменяемого консультанта нанять не могут.
Партнерская юрфирма всегда ООО, и в сериале они изначально также были ООО. Суть перерегистрации там была в другом, по-моему.