Какие сейчас есть реальные аргументы в пользу продолжения стимулирования рождаемости и увеличения численности населения России?
Поскольку стимулирование рождаемости сейчас в первую очередь осуществляется экономическими методами, то и аргументы хотелось бы услышать чисто экономические.
Не является ли сейчас мнение о необходимости роста населения просто пережитком уходящего индустриального уклада и побочным продуктом существующей в настоящий момент солидарной пенсионной системы?
Уже сейчас как в России, так и в экономиках различных развитых стран много "лишних" с точки зрения экономики людей, а потенциально, за счет автоматизации и роботизации их может стать намного больше
ОбществоЭкономика+3
Дмитрий ИвановПолитология
· 2,6 K
Любая экономическая модель предполагает некоторое необходимое количество трудоспособного населения, занятого в системе разделения труда. В противном случае она существовать не может. Также она предполагает некоторый кадровый резерв, поскольку система динамическая. Кроме того мы знаем из истории, что увеличение производительности труда связано с ростом занятости людей в экономике.
Если ваша экономическая модель не обеспечивает воспроизводство людей даже для своего поддержания, значит она в долгосрочной перспективе обречена.
В глобальной экономике при международной системе разделения труда, этот вопрос стоит менее остро. Но она сбоит. Логистические издержки растут, энергоносители растут в цене, производственные цепочки рвутся.
Следовательно экономика будущего должна быть более локальной. А значит людей надо ещё больше, чтобы реализовать импортозамещение.
В России как раз стоит вопрос импортозамещения, при том, что населения России не то, чтобы много для такой большой территории и при том, что оно себя уже достаточно давно не воспроизводит.
Вывод: России в среднесрочной перспективе грозит дефицит рабочих рук при растущих социальных издержках. Что приведёт к невозможности удерживать систему разделения труда и падению уровня жизни. И так по кругу.
Какие есть варианты?
- Стимулировать рождаемость, чтобы выправить ситуацию. Вкладывать в это деньги.
- Массово завозить мигрантов из тех стран, где рождаемость высокая. При этом мигранты будут чужды местному населению по языку и культуре, и часто не иметь соответствующих компетенций. Ну так бери, что есть.
Что выберете?
"мы знаем из истории, что увеличение производительности труда связано с ростом занятости людей в экономике"... Читать дальше
В России есть своя специфика. Помимо просто экономических соображений она заинтересована в том, чтобы занять людьми всю огромную территорию страны, а не только западную часть. «Лишние» люди всегда были и будут. Отсутствие закона о тунеядстве только усугубляет эту ситуацию, но, с другой стороны, меньшее количество людей делает и выбор меньше. Роботизация займёт часть... Читать далее
1 эксперт не согласен
Илья Кашницкий
23 декабря 2021возражает
Идея заселения Севера перпендикулярна экономической целесообразности. Сравните с Канадой.
Врач терапевт с 1980 г. Около 9 лет врач скорой помощи. С 2012 г по настоящее время... · 23 дек 2021
Существует только два железных аргумента для продолжения стимулирования рождаемости - это нарастающий дефицит трудоспособного населения и прогрессирующее старение нации. Без увеличения рождаемости все любители ухода на пенсию в 30 лет можете совсем про нее забыть, как в прочем и все остальные.
Какая может быть рождаемость в нынешнее время?! Молодёжь не хочет создавать семьи и я их прекрасно понимаю (хотя... Читать дальше
Этнос это самовоспроизводящаяся система и в первую очередь демографически. Низкая рождаемость ведёт к депопуляции и вымиранию. Например при рождаемости 50% от простого воспроизведения населения численность падает до 3% за 100 лет.
Надо отчётливо понимать причины падения рождаемости в развитых странах. Основная причина - это пенсионная система. Система пенсионного обеспечения делает рождение и воспитание детей не инвестициями в сытую обеспеченную старость, а накладными расходами. Статистические исследования стран Латинской Америки, Африки и Индии показывают, что в отсутствии системы пенсионного... Читать далее
Согласен на 100%. Будущий пенсионер должен быть заинтересован в своей пенсии, которая бы учитывала наличие детей и... Читать дальше
Яндекс не дает отвечать на комментарии - личных данных хочет. Похоже, на ЦРУ работает. · 23 дек 2021
Посмотрите такую цепочку (на основе вашей логики "лишних" людей) - снижение численности населения - снижение численности потребителей - снижение потребности в рабочей силе - снижение численности населения - снижение численности потребителей - снижение потребности в рабочей силе - снижение... в ноль.
Т.е игнорирование вымирания населения, опираясь на логику лишних... Читать далее
Приводимая вами цепочка - только про численность. Численность потребителей - ни о чем без привязки к их покупательс... Читать дальше