"Утверждения" (в буквальном смысле этого слова), увы, все бредовы (все в живом мире относительно и все течет и меняется, потому ничего нельзя "утверждать" в нем ака памятник своему невежеству).
"Кажется" тоже (увы для любителей мнений) нередко всем по разному (на то оно и "кажется").
"Правда" тоже у каждого своя (что русскому добро, то фрицу смерть) ибо отражает конкретную точку зрения "здесь и сейчас" на реальный мир (а два человека не могут пребывать в одной "точке" в одно и то же время никак).
Но постараюсь все же ответить на Ваш вопрос (если верно смог понять его суть, о чем только Вам судить).
Достоверные "описания" (словесные или иные "изображения" сущего) выглядят бредовыми когда они категорически несовместимы с миропониманием (представлениями о мире) конкретного человека (которому и "кажутся" бредом).
Ибо "бред" (по определению этого слова) есть несовместимое несоответствие наших представлений о мире с его описаниями другими людьми. При этом вопрос о том кто "бредит" я оставляю "открытым", т.е. не возьмусь быть судьей в абстрактном и умозрительном "споре" двух разных миропониманий (потому что бывает по всякому, чаще конечно один явно "бредит", случается что и оба, а очень редко бывает и так что оба достоверно отображают объективную реальность такой какая она есть, ибо наличие "неразрешимого" противоречия вовсе ещё не означает что это "бред").
Меня до сих пор поражает, что мы не видим обратную сторону Луны. Все же в галактике должно крутиться) А Луна из-за гравитационного притяжения Земли всегда повернута к нам одной стороной.