Если автор вопроса под "внешним физическим миром" подразумевает миры (другие Вселенные) вне нашей Вселенной, тогда предлагаю способ доказательства существования (или отсутствия) таких миров. Способ весьма простой. Если наша Вселенная вращается, то обязана иметь момент количества движения (L ≠ 0). Тогда, из соображений симметрии (ΣLᵢ = 0 ) следует, что существуют и другие Вселенные или — внешний мир существует. Если же наша Вселенная не вращается (L = 0), то существование внешнего мира маловероятно.
На вопрос — "Вращается ли наша Вселенная?", уже есть первый ответ.
На основе многолетних спутниковых данных (Planck, ESO) по распределению температуры и поляризации реликтового излучения во Вселенной, в 2016 г впервые получено явное свидетельство того, что Вселенная одинакова во всех направлениях. Это исключает гипотезу вращения Вселенной, так как именно на образе старейшего (реликтового) излучения, вращение Вселенной должно было оставить свой след. Но оно его не оставило (для подробностей сюда).
Таким образом на сегодня, существование внешнего мира маловероятно.
Неубедительно.
Полагаю, что под "внешним физическим миром" подразумевается мир окружающий тело (биологическое).
Из вопроса следует, что существует "внутренний физический мир". Но физический мир биологического тела не может быть изолированным. Ему необходима постоянная подпитка, как минимум, энергией, которая должна поступать из мира внешнего.
В играх препятствие можно выключить или пройти через стену.
НИКАКИМ. Каждый ВООБЩЕ живет в СВОЕЙ системе представлений, в СВОЕЙ ЛОГИКЕ, Просто, люди объединяются в незначительных темах, по поверхностному совпадению представлений. И ВСЕ пересрутся, заходя в глубину.
По спектральному анализу света, направленного на объект и отражённого (исследуемым) объектом. Или по спектральному анализу света, выражаемого/излучаемого объектом.