Достаточно философий вопрос. Как сказал один мой коллега: "Любого человека можно довести до поступка, главное знать на что давить".
Если же вам действительно интересен этот вопрос, осмелюсь предложить вам к прочтению книгу выдающегося классика психологии Бехтерева В.М. - "Наедине с убийцей"
https://vk.com/wall536750016_28
Написано об экспериментальном психологическом исследовании преступников.
Что хотелось бы добавить от себя, коротко)):
1) человек способный на убийство, может вообще ничем не отличаться от обычного человека. Почему? Потому, что ситуация может быть сложной, человек может быть загнан в угол.
2) человек-убийца, с явными психическими нарушениями, имеет некоторую деформацию в эмоциональной сфере. Часто такие люди впринципе не способны испытывать бо́льшую часть эмоционального диапазона.
Такой человек, тем не менее, считается адекватным потому, что да он не испытывает после преступления чувство вины и во время преступления чувство страха, но тем не менее, прекрасно отдает себе отчет в том, что делает.
3) третья же категория убийц, которая и подлежит лечению а не наказанию, страдают диссоциативными расстройствами. Тоесть они они не отражают адекватно реальность, но при этом способны испытывать эмоции и необходимые чувства.
Способность к убийству диктуется, на мой взгляд, не качествами человека, а его нормами (ценностями) и ситуативными потребностями (+ сила инстинктов). Убийство это - из сферы духа, а не личности. Возможно, У. - антипод духовной сферы. Кроме того, ещё важно наличие или отсутствие умысла к У.
Светлых всем помыслов и созидательной атмосферы!