К сожалению, минимальное. В лучшем случае в процессе обсуждения "зачем он это сделал" у людей проявится понимание мотивов и причин, которые привели к возникновению подобных мотивов. В худшем, люди просто покрутят пальцем у виска, совершенно не придавая значения какому-то "очередному беснующемуся фрику". Но в обоих случаях реакция общества крайне незначительна, поскольку оно инертно, и ответной реакции не последует (твиты и посты в фейсбуке — это не реакция, а сотрясение воздуха)
Для большинства это одно и то же
Может вы и правы. Но на мой взгляд это максимальное что можно сделать, уверен, что пикеты и митинги вляют еще меньше. А твиты и посты в фейсбуке это такая жизнь, уже пора бы признать это.
Если вспомнить, что послужило поводом революции в Тунисе, и какова последовала реакция общества, то выход в топ Твиттера называть влиянием на общество просто смешно.
И это не значит, что Павленский плохо старается. Это наше общество не умеет реагировать.
Видите ли, Леонид. во всем развитом мире, где люди уже освоили принципы продвижения идей, люди учатся делать акции, которые понятны обществу, а не ждут, что общество будет учиться понимать все, что им придет в голову. Если Павловский хочет получить каких-то действий от общества, он должен сказать ему об этом на понятном ему языке. Сокрушаться же, что "быдло не ценит" - это вечно мешающие танцору гениталии.
Евгения, если бы вопрос был задан "Почему общество никак не реагирует на творчество Павловского", то именно это мы бы и обсудили. Сейчас же я отвечал, какое влияние оказывает его творчество, а не причины, почему именно такое.
Вы посетовали, что наше общество не умеет реагировать.
Представьте себе продавца пирожков с фекалиями, который сетует, мол, к сожалению люди не умеют это есть.
Общество не обязано ничего уметь.
Евгения, реагировать — не значит принимать. Я не говорю о том, что общество не соглашается с Павленским. Я говорю, что он не влияет. Возвращаясь к вашему примеру, никто не покупает пирожки с говном не потому, что они с говном, а потом ну что все тупо мимо проходят. Никто ни разу этих пирожков даже не пробывал.
Леонид, а я вам в который раз говорю, что он не влияет потому что не умеет или не хочет. Никто не реагирует на "художника" Павленского именно потому, что на его творчестве написано большими буквами "пирожки с говном". Он именно их пытается предложить обществу. И да, в этом его предложении есть и идея и смысл, но те, кому он это парит, не хотят считывать эти смыслы, поедая пирожки.
Поверьте опытному пиарщику, когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стараешься что-то сказать кому-то, не облекаешь это что-то в форму, которая недоступна или неприятна слушателю или зрителю. Умные дальновидные люди не поют глухим, не рисуют слепым и не читают философских лекций тупым. Если же некто это таки делает, то не слепые и тупые виноваты в том, что он не услышан.
Евгения, примерно это же я и написал в своём ответе, только без оценки творчества Павленского ;) Мы лишь по-разному видим причины.
тогда мне странно, что вы сожалеете о том, что сей художник так бестолково действует. Мне лично вообще кажется, что мужчине нравится наносить себе раны (это не психиатрическое расстройство, так что никак не отменяет езо доказанной вменяемости) и он не склонен к использованию здравого смысла. Выразить же то, что он выражает, другие люди вполне смогли обычным русским языком и куда разумнее и доходчивее.
Нет, Евгения, я не о том сожалею. Я сожалею, что кому-то приходится прибегать к каким-то изощрённым методам, чтобы спровоцировать людей и привлечь их внимание к проблемам, которые должны и так решаться обществом и без какой-то дополнительной подсказки.
А, понятно. Хотя я не разделяю сожалений о том, что зимой холодно, в воде мокро, а люди равнодушны, они не в целом понятны.
Отсыпь немного лайков...
Отвечу кратко и по сути. Акционизм Павленского оказывает на российское общество к сожалению большее воздействие, чем политический акционизм Ганди
Никакого. Указанное лицо совершило покушение на убийство сотрудников правоохранительных органов при исполнении своих обязанностей. У этих сотрудников есть семьи, родители и тд, но данное лицо это никак не остановило. Басаев тоже тогда художник ?
Кто-то тут перепутал жертву и агрессора кажется
Акции Павленского оказывают влияние на людей, способных думать и чувствовать, способных сопереживать и делать выводы... Надо добавить, что и толстокожее невежество акции Павленского тоже выводят из состояния жвачных животных - на время, необходимое, чтобы отогнать назойливо-жужжащую муху и снова вернуться к блаженному состоянию жвачных животных...
читать Муху вместо Сухую - хреновые из смартфонов корректоры...