Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой компьютер Вам предпочтительнее. Стационарный пк или ноутбук?

Напишите свой предпочтения, кому что нравиться и зачем

КомпьютерыПоиск информацииЛичные вопросы
Dinar
  · 273
Первый

Лично мне предпочтительнее стационарный ПК.

Основные плюсы стационарного ПК:

1-3. Полная модульность (захотел - заменил процессор, видеокарту, добавил ОЗУ, и эти все операции не должны составить затруднений в обычных условиях, также - возможность полной пересборки, вплоть до того, что от старого компьютера останется только вентилятор на корпусе) (не хватает денег - можно сэкономить на какой-либо из комплектующих, либо наоборот - взять что-нибудь "получше") (лёгкость ремонта в случае необходимости).

  1. Более низкая стоимость (особенно в случае "своей сборки"), так как ОС можно установить самому, а микрофон/динамики/монитор/клавиатура/мышка и прочее не включены "по умолчанию", а являются необязательной периферией (можно оставить компьютер в качестве сервера, контролируемого дистанционно, например).
  2. Больший срок службы (тут точно сказать не могу - дела случаев, но температуры для Центрального Процессора ноутбука под 90 градусов цельсия - вполне нормальное явление, иногда даже без нагрузки для них норма 60-80 градусов, а вот на ПК это довольно высокая температура, которая заставляет пугливых пользователей менять термопасту, проверять плотность крепления Системы Охлаждения к ЦП, менять/обслуживать СО и прочее).
  3. Большая производительность - тут очевидно. Хоть на ноутбуки новые процессоры и видеокарты могут выходить раньше, чем вариант для ПК, но всё равно мы жертвуем производительностью в большинстве случаев: из-за малых габаритов ноутбуков не всегда выходит установить СО, которая смогла бы охладить условный Графический Процессор или ЦП, из-за чего приходится снижать рабочие частоты, что напрямую влияет на общую производительность системы.
  4. Меньший шум (вариативно) - у ноутбуков чаще всего стоит охлаждение турбинного типа (радиатор охлаждения обдувается высокоскоростным вентилятором специфичной формы, называемый турбиной), что само по себе подразумевает больший шум из-за больших оборотов, чем у наиболее распространённых вентиляторов для того же ПК. Часто можно увидеть около-бесшумные, либо же вовсе ПК с полностью пассивной системой охлаждения (иногда могут быть варианты с 1 вентилятором на всю систему, либо же обороты вентиляторов приблизительно минимальные).

Ноутбук лишь предлагает автономность за счёт встроенного аккумулятора и низкого энергопотребления комплектующих (относительно ёмкости аккумулятора), и в частых переездах полноценный стационарный ПК ни за что не сможет потягаться с самым обычным ноутбуком в плане удобства "перенести, поставить, и играть", его "переезд" потребует минимум подключение всей периферии (монитор, клавиатура, мышка и прочее), и достаточное пространство для себя. Но можно добавить, что ноутбук обновлять гораздо проблематичнее ПК, и чаще всего такой "апгрейд" составит максимум установку большего объёма ОЗУ, и смену жёсткого диска на твердотельный накопитель. Изредка можно заменить процессор, когда сокет позволяет это сделать без условной паяльной станции, а парой вращений отвёртки, хотя, скорее всего это будет дороже, чем с ПК. Видеокарту обновлять в 90% случаев также придётся с паяльной станцией, хотя, скорее всего, из этого ничего путного не выйдет, и ноутбук либо её просто не увидит, либо не захочет работать с иной моделью.

Поэтому, если нет планов путешествий (где необходимо наличие ПК/ноутбука), частых переездов (не 1-2 раза за всю свою жизнь), если есть вероятность обновления ПК (хотя бы раз в несколько лет) - я всеми руками и ногами хватаюсь за стационарный ПК. В ином случае - предпочтителен ноутбук.