Смотря для чего, на каких TDA и на каких транзисторах. Если обобщать, то TDA позволяют построить простой и недорогой усилитель вполне хай-файного качества. Кроме того, микросхемы часто используются в активных мониторах, т.к. они надёжны благодаря наличию встроенной защиты по току и перегреву. Но почти все TDA имеют ограниченное напряжение питания, поэтому мощный усилитель на них не получится. Транзисторы же дают разработчику больше свободы в выборе как схемотехники, так и выходной мощности - в оконечном каскаде их можно включать по несколько штук в параллель при достаточно высоком питании. Дискретные схемы позволяют получить и меньшие искажения, но они требуют больше электронных компонентов и трудозатрат при монтаже, поэтому значительно дороже интегральных.
У меня всё происходило с точностью наоборот - в активных студийных мониторах чипы Lm3886 отключали динамики при малейших помехах по питающей сети. Пришлось ставить сетевые фильтры.
Николай Ефремов, да, у этих микрух защита срабатывает всегда не вовремя.
Хороший усилитель, это ламповый усилитель, с минимальным числом каскадов, лучше всего на винтажных качественных комплектующих.
Также важен очень важен Блок питания .
Тёплый ламповый звук.
)
ТДА шка имеет мелкий кристалл потому дает мелкий звук со слабым напором НЧ.
Однозначно, - микросхемы показывают себя заметно хуже "усилителей на рассыпухе". В частности, ТДА7294(от7293до7295) довольно заметно шипилявит на ВЧ. Это же касается и совсем малюток, вроде ТДА2003 ТДА2030, ТДА2050 и аналогичных.
Однако, для неискушенного радиолюбителя, микросхемы более предпочтительны. Они более компактны и просты в сборке и наладке.