транзисторные усилители звучат намного лучше на простую в обращении нагрузку, Кумир У-001 был у меня и S-90 , звучал кумир в сравнении с TDA7294 мутно, хотя бас был напористее как ни странно и как ни печально, в любом случае ТДАшка была как деу-матис, а кумир как ВАЗ-2106 1.6
так вот, как-то слышу в наушниках кумира звук офигенный, как так думаю, подключаю в паралель S-90 и звук становится барахлом
без нагрузки(наушники на выход кумира колоночный через делитель были подключены)
а также на емкостную нагрузку(трансформатор повышающий+электростатическая панель)
даже барахло советское транзисторное звучит красиво, там что-то люфтит в процессе установления ошибки в петле ОООС и не дай Бог к этому ВАЗ-2106(Кумиру) вместо поддомкраченного передка и лазера сход-развал, подключить колею левого ряда МКАД на 140кмч
с ТДАшкой все лучше по прозрачности, почему у нее баса нет ву сравнении с Кумиром я не знаю, по приборам все одинаково от 20гц
на 20кгц много ВЧ кажется на качественной аппаратуре если волновой пакет ВЧ не рассыпается и пиковые значения сохраняются а не по косточкам почтой приходят - каждая какая и была
но почему на НЧ ТДАшка не дает напора я не пойму
ТДА шка имеет мелкий кристалл потому дает мелкий звук со слабым напором НЧ.
Tda7293 полностью построенная на полевых тр-рах, имеет ограничение питания до +-60вольт и рассеиваемая мощность 50вт при 70°, реализовать повышенное питание или умощьнить позволяет стандартное по даташиту запоралеливание нескольких микросхем, поралелятся выходные каскады микросхем. Возможно после этого напор и масштаб звука будет аналогичен дискретному умзч
Хороший усилитель, это ламповый усилитель, с минимальным числом каскадов, лучше всего на винтажных качественных комплектующих.
Также важен очень важен Блок питания .
Тёплый ламповый звук.
)
Однозначно, - микросхемы показывают себя заметно хуже "усилителей на рассыпухе". В частности, ТДА7294(от7293до7295) довольно заметно шипилявит на ВЧ. Это же касается и совсем малюток, вроде ТДА2003 ТДА2030, ТДА2050 и аналогичных.
Однако, для неискушенного радиолюбителя, микросхемы более предпочтительны. Они более компактны и просты в сборке и наладке.