Студент-биохимик в Seneca college. Пишу прозу. · 25 авг 2016
Показать,что совершенно не важно,кем был джокер до событий фильма. Каждый раз новая история. Это говорит о том, что Джокера надо воспринимать как стихийное бедствие вроде торнадо — без какой-либо системы и хаотичное. Остальные злодеи имели свою историю, что давало возможность сопереживать им или хотя бы понимать их мотивацию. А у Джокера нет истории и мотивации. Он просто убивает. Вот и всё. Чего ты такой серьёзный?
Уточнить вопрос
Какой смысл несли рассказы Джокера о его шраме на лице ?