Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой стала бы Россия сейчас, если бы вместо Путина в 2000 году к власти пришел проамериканский президент?

РоссияВладимир путин+3
Странный Парень
  · 198,4 K
грузчик-философ ,увлекаюсь политикой, наукой, фантастикой .  · 10 мая 2020

а не было бы россии - в планы запада в то время входило разделение россии на "княжества" был момент когда татарстан отделиться хотел, хотели отделить дальний восток - курилы японцам. калининград - назад в германию. всё для того ,что бы проще было дербанить - когда страна сильная - не так то просто выкачивать из неё дармовые ресурсы.

Вот вот... Держимся пока вместе. Когда разделимся, вот тогда назад дороги точно не будет... Боже, храни Россию!

Спаси и сохрани нас Господи от таких президентов - Чубайса, Немцова. ...Ибо было бы вместо такой России как эта

карта россии.jpg

Была бы другая россия - маленькая, маленькая

Раздел России2.jpg

Или такая вот россия

раздел России1.png

Ну или такая россия

раздел России5.jpg

Вам еще мало тогда еще такая

раздел России.png

к сожалению на последней вообще не оказалось места для России.

она бы сегодня процветала ... (ведь по их же расчётам, с переходом России в нормальный капитализм, каждый 5-й становится миллионером)

Аларус Казусман, спроси у тех, кто уехал жить в сша .....

А зачем нужна Россия, если она даже с маленькой Эстонией не может конкурировать по благосостоянию своего народа..

Фазиль Тонай, а благосостояние народа в том - что бы свалить из своей страны? или лучше - когда где то будут жить лучше ,а где то хуже? и не забывайте внешний долг ссср на себя взяла россия (как и всех других республик) и если на то пошло - москва и питер - живут гораздо лучше эстонии...

Ельцин совершил большую ошибку введя Россию в мировое экономическое пространство поставил Россию в позицию "помогите Нам перестроится" ведь в мире свои устоявшиеся экономические связи, свои империи, Надо было сначало выровнять позиции(немного коряво но смысл таков)

Хоть бы кто-нибудь Челябинск захотел себе взять, чтоб хоть немного по человечески пожить

Какой адекватно мыслящий дворник.) Покруче некоторых местных "экспертов".)

Автор удалил комментарий

Светлана, 20 лет - это 2000 год . Вы помните какая тогда была "экономика"? Ее вообще не было! И тогда была семибанкирщина - Березовский, Гусинский, Ходорковский, Чубайс...честно заработали себе наши миллиарды а процветает сейчас оказывается "корупция"

олигархи.jpg

Вы что о них соскучились - посмотрите - это они вас обокрали, это они и есть - Коррупция! Это они уважали рабочих и пенсионеров?

Вы о чем поете с чужого голоса?Вас бы поставить к станку - если образования хватит - может одумались бы?

Автор удалил комментарий

Светлана, что ты дитя помнишь? как в садике писалась?

Автор удалил комментарий

Светлана, детка.. ты знаешь что такое лоббирование? а знаешь ,что в штатах - когда меняется партия власти - вместе с ней меняются и исполнители госзаказов? а что в 90х - ваши демократы не платили вообще налоги, и развалили всю промышленность?

Комментарий был удалён за нарушение правил
Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 23 окт 2020
Забавный вопрос! Почему-то данный президент считается пророссийским. Давайте спросим себя, зачем мы столько лет торгуем сырьём, а не перерабатываем сами? Это кому выгодно и к чему привело? А в каких дензнаках хранит свои трудовые сбережения имеющая власть публика? И где у них дачи? Ладно. Чтобы ещё такого смог сделать против народа проамериканский президент? Я думаю... Читать далее
Сибирский лес на корню продан китаю и тайГА ВЫРУБЛЕНА НА МНОГИЕ Тысячи га.бешеныые ДЕНЬги, которые моГЛИ Бы решить... Читать дальше
"Только трезвая Россия станет великой". Академик Ф.Г.Углов.   · 25 июл 2021
А её бы не было, нашей России... В первую очередь этот самый "проамериканский" отдал бы американцам наше ЯО. Не забывайте, что англосионсаксы ведут войну на ликвидацию российской государственности уже на протяжении лет так пятисот... В планах у них был выход сначала Чечни, затем Татарстана, Якутии и т.д. Документы по созданию Уральской республики, которые подготовил... Читать далее
Web-разработчик с медицинским образованием  · 4 апр 2019
Давайте так. Какой была бы Россия сейчас, если бы в 1990 году к власти бы пришел человек, действующий не в интересах РФ, а в интересах США. Бедной. еще беднее чем сейчас.  Потому что интересы США не совпадают с интересами народа РФ. они совпадают с интересами народа США.  Потому что не было бы никаких нефтяных лет. Ибо недра бы продали и доходы с них получали бы транскор... Читать далее
> Не было бы никакой "бесплатной" медицины (да. даже такой), медицина США - это коммерческая сфера, не можешь... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 26 февр 2021
А кто руководит внутренней политикой в РФ? Кириенко. У него и биография и национальность правильные. Сергей Кириенко родился в семье Владилена Яковлевича Израителя (09.07.1938—02.02.1995)[5] и Ларисы Васильевны Кириенко. Бывший член СПС, выдвиженец Немцова и Чубайса. Ельцин лично запустил его на орбиту. Отвечает за дефолт в РФ. Рогозин - журналист из круга Собчака... Читать далее
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 11 дек 2020
Ответ прост как дважды два. Посмотрите на любое соседнее государство, где проамериканские президенты. И так как мы сейчас живём, уж точно не жили бы. Россия была бы покромсанная на множество мелких государств. Заводы предприятия остались бы в руках иностранного капитала. В городах появились бы безработные, нищие, бомжи. И в интернете не сидели бы. Всё подорожало... Читать далее
А Вы откуда смотрите? С дивана в Урюпинске? Я вот был в нескольких странах Восточной Европы. Нормально живут. В... Читать дальше
Снимаю кино  · 20 авг 2021
Президент гарант конституции. А конституция написана проамериканская. В том числе даже приоритет международного права был прописан. Центробанк от президента независим. По сути своей должности президент не решает быть ему проамериканским или нет. Он обязан действовать по конституции, то есть в интересах тех, кто ее писал. Условно назовем проамериканским. Если он решит... Читать далее
Вы сами-то поняли что написали? Кто и когда принимал конституцию рф? )))) Третий президентский срок срок –... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 10 янв 2021

В 2000 году Путин был до мозга костей проамериканским деятелем. Американцам он был готов потакать во всём. Но американцы смотрели на этот вопрос по-другому. Для них Путин должен был стать могильщиком России, как в своё время Горбачёв стал могильщиком СССР. Но американцы слишком уж размечтались. В конце концов против американцев в России стали все. Даже Путин.

училка  · 30 июл 2020
Что значит проамериканский Президент ? А если бы вместо Путина пришел человек, который не обижен на весь мир и никак не может свои комплексы и фобии, оставшиеся от безрадостного детства забыть, то думаю в РОССИИ все было бы МИНИМУМ не хуже чем сейчас. Страна которая на ПЕРВОМ МЕСТЕ по запасам природных ресурсов и СОРОК ШЕСТОМ по уровню жизни, это просто как говорил... Читать далее
вы посмотрите "москва , кремль ,путин " он там говорит - что до 2008 года - пока запад не влез в грузию и конфликт... Читать дальше

А Путин был проамериканский президент-вспомните Буш и Путин на ранчо Буша в Техасе. Буш заглянул в глаза Путину и сказал наш человек! Но потом США пошло в "разнос" и Путин с этим не согласился . Помните коалицию Путин-Шрёдер-Ширак. Но США -они же "исключительные" и соответсвенно "забили на всех..." И с Мюнхенской речи Путина произошла смена курса России.

А в России всегда приходят к власти с благими намерениями, а укрепившись на троне, начинают всех подминать под свою вертикаль-))