Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каково ваше мнение по поводу ареста Соколовского?

ОбществоРелигия+4
Анонимный вопрос
  · 19,5 K
Старший научный сотрудник ИНЭОС РАН, химик, музыкант и радиолюбитель  · 3 сент 2016

Если бы этот чувак просто снял свой ролик, выложил на youtube и собрал бы кучу комментов типа "убейся об стену" и "ха-ха-ха, тупые верующие", мне было бы просто пофигу, ну глупенький прикол, на котором можно набрать популярность. В мире гораздо больше интересного, чем такие ролики и их обсуждение.

Но получается, кто-то в очередной раз показал, насколько дебильные у нас принимаются законы, и какой ерундой занимается правоохранительная система. Ну и конечно какие прикольные журналисты работают в издании Ura.ru, готовые привлечь правоохранительные органы для того, чтобы было о чем писать. Ну и раскол общества на тех, кто считает, что такие штуки не должны наказываться, и тех кто готов поддержать репрессивные действия против своих сограждан за любую фигню.

"Ну и конечно какие прикольные журналисты работают в издании Ura.ru, готовые привлечь правоохранительные органы... Читать дальше

Сегодня вот еще один ролик посмотрел с его канала:

https://www.youtube.com/embed/WrbHnFkX4hc?wmode=opaque

Можно подумать, что эта женщина делает что-то максимально глупое для защиты чувств верующих. Но нет, принимать и поддерживать законы по которым за оскорбление в роликах на youtube человека сажают в тюрьму - это намного глупее.

Дмитрий, считаете ли вы, что такие, как эта женщина среди верующих составляют большУю часть? 

"... принимать и поддерживать законы по которым за оскорбление в роликах на youtube человека сажают в тюрьму - это намного глупее.

Мы живём в условиях очень быстро меняющейся реальности. Сейчас стало возможным, когда частную жизнь людей выставляют на всеобщее обозрение в интернете, и контекст может быть самым разным, вплоть до "Посмотрите, какая это сволочь!"

Недавно только я наткнулся на видеоролик, сделанный из фотографий чиновницы МВД. Весь такой разоблачающий. А по факту там было несколько фото, где она сидела в ресторане или кафе в компании мужчины. Просто сидела в платье, было видно, что она выпила и в таком состоянии улыбалась на камеру. Ничего больше там не было.

По факту, мы имеем ситуацию (на самом деле их очень много), когда в интернете происходит травля человека. Возможно она плохой чиновник, я не знаю. Возможно даже взяточница, я не знаю об этом. Всё необходимо доказывать в законном порядке. А в том видео просто дана команда "фас", чтобы человека затравить. Большинство не задумывается о том, какие последствия могут иметь подобные случаи. Людей выгоняют с работы, от них отворачиваются знакомые, родственники. А всё из-за того, что их в неприглядном виде растиражировал интернет. 

Простой пример. Ваше интимное фото попало в сеть. Никому не будет интересно, что это ваше право, заниматься сексом с тем, кем вы хотите (если это в рамках закона). Растиражируют так, что мало не покажется. О таких случаях слышу едва не каждую неделю. С одной стороны - сексуальные игрушки, 158 разных поз, свобода отношений с двумя и более партнёрами, голубые, лесбиянки и т.д. - это неотъемлемые либеральные свободы, а с другой стороны, если это попадает на публику, то людей травят так, что у них просто рушатся судьбы.

Нет, большинство верующих не ведут себя, как эта женщина. Но троллинг и оскорбления всех и всего в этом мире - это просто часть реальности, с которой бессмысленно бороться. То есть, если кто-нибудь пойдет сжигать церковь или избивать священника, то понятно, конечно, что такие штуки должны преследоваться в уголовном порядке. А с оскорблениями очень легко перегеуть палку. Поэтому в интересах христианства быть выше этого. Все-таки стоит помнить, что Христос был распят именно за оскорбление чувств верующих.

Так можно сказать о любом явлении. Например: 

С насилием бессмысленно бороться, потому что это часть реальности. Но в реальности, люди за историю своего существования, придумали эффективные способы сдерживать насилие, а в некоторых случаях сводить его к минимуму.

Или, вот, послушайте, как интересно выходит про то, про что каждый либерал не упускает случая сказать по отношению к российской власти:

Коррупция - это часть реальности. С коррупцией бессмысленно бороться.

Ну абсурд же!

Просто существуют разные проблемы, и существуют адекватные способы их решения. И для многих проблем вмешательство государства не требуется.

QA, немного музыкант, билингв  · 3 сент 2016
Я считаю, что ситуация крайне абсурдная и сажать за нее никого нельзя. Да даже задерживать. НО Заниматься это херней, заранее зная, что за это люди сейчас получают реальные сроки/штрафы - очень глупо. Еще раз повторюсь, что закон тупейший, но он есть. Меня не напрягает, что мне не разрешают ловить покемонов в храме/мечети/общественном туалете. Т.е. исполнение этого... Читать далее
Бывший врач и любитель котиков  · 3 сент 2016  ·
alexzhukow
Поступок глупый, он знал на какой риск идёт и не мог не предвидеть последствий. Но тем не менее, я считаю, что он не должен нести наказания. Он помешал отправлению религиозных обрядов? Нет. Он походил с телефоном и поймал покемона. Я периодически захожу в церкви посмотреть на архитектуру и убранство и что теперь? Если я достану смартфон, буду ли я считаться... Читать далее
пользователь TheQuestion.  · 3 сент 2016
Ещё: TheQuestion: найдем тех, кто ответит на ваши вопросы. TheQuestion: найдем тех, кто ответит на ваши вопросы. И новости: Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл поручил разобраться, как юридически можно помочь арестованному блогеру Руслану Соколовскому, ловившему покемонов в храме. Об этом сообщает Znak.com. «Мы не жаждем крови, нам просто важно, чтобы... Читать далее

Собственно, правильный поступок от РПЦ. Только немного бы раньше стоило сделать такие заявления.

Человек, уставший тут сидеть.=) Истории из жизни закончились и по всем поводам...  · 3 сент 2016
Сам по себе Соколовский мне крайне неприятен. Эти постоянные дешевые понты и попытка очередного молокососа выставить из себя крутого циника-интеллектуала. Произошла та же ситуация, что и с Давидычем(уже сидящий известный блогер).  Они возомнили себя невероятно крутыми и опасными, решили что в интернете они могут оскорблять кого-то, делать что угодно и им за это ничего... Читать далее
Есть законодательство. Если исполнять только те законы, которые тебе лично нравятся, а другие не исполнять, то... Читать дальше
почти культуролог  · 3 сент 2016
То что закон запредельный писать не буду - это досточно очевидно. Вот хотелось  бы ответить гражданам, пишущим что-то типа: мальчик-то дурачек конечно, но сажать не надо, тем более такого дурачка (мамку пожалеть надо и т.д.): Я думаю, что мы с вами, граждане, не особенно уполномочены оценивать дистанционно чьи-либо умственные способности и моральные устои. И я боюсь... Читать далее
Напишите, где и кем вы работаете  · 3 сент 2016
Не понимаю, за что его арестовали. Конечно, советские демократы опять раскатывают свои простыни про "сам виноват" и "напрашивался" - слабоумие это навсегда, к сожалению, но так или иначе он просто пялился в смартфон в храме, в этом ничего преступного нет, предупреждающих о запрете использования смартфона в храме табличек нет, ничего нет, только баттхерт 3.5 оскорбляющихс... Читать далее
Привет, с вами Соколовский  · 23 февр 2019
Я, как Соколовский, однозначно считаю, что арестовывать меня не стоило. В ходе судебных заседаний выяснилось, что я ничего не нарушил, пока ловил покемонов в храме. Хотя, напомню, люди с автоматами в 6 утра пришли ко мне в квартиру как раз таки из-за этого видео. Другое дело, что меня признали экстремистом, вдобавок оскорбившим чувства верующих в почти десятке других... Читать далее

Что думаешь по поводу отношения сегодняшних блогеров к власти?

Модель, любитель литературы, очень высокий человек.  · 3 сент 2016

Вопрос этики и нравственности, наказание очевидно несопоставимо с "преступлением".

Могли бы выписать штраф, например, как за парковку в неположенном месте. 

Надеюсь, мое сравнение не примут за оскорбление чувств верующих)

Ему выписали штраф, который он, как я понял, не смог оплатить. Штраф в размере 500 тысяч рублей.

К Соколовскому я отношусь крайне плохо, и он говорил в своих видео немало неприятных вещей не только по поводу верующих. Но каким бы он  для меня мудаком не являлся - нельзя лишать за то, что он сделал, свободы. Потому что, действительно, как многие здесь писали ранее, на его месте может оказаться любой из нас и это страшно. Но даже несмотря на весь абсурд ситуации... Читать далее
Во-первых, это публичная порка. В публичных порках не бывает логики, здравого смысла и вот этого всего. Стать жертвой порки может каждый, главное оказаться в нужное время в нужном месте. Т.е. его личность тут вообще не имеет никакого веса.  Во-вторых, уголовка за покемонов - это преследование за мыслепреступление. Никто не видит, что человек делает в телефоне (и вообще... Читать далее