))) Первое, что приходит в голову: "сильная подверженность психосоматике" - скорее всего, что-то вроде конверсионной истерии. То есть как раз и есть истероидность, проявляющаяся не столько в поведении, сколько в соматической симптоматике (знаменитое "Истерия - обезьяна всех болезней")
От самой психосоматики вряд ли на самом деле большой прок: вторичные выгоды она, конечно, обслуживает, но это изначально кособокая конструкция, - когда предразводная ситуация у родителей снимается развёрнутым нейродермитом у ребёнка, это не решает проблемы отношений родителей, и не делает жизнь ребёнка счастливой. Это просто ситуативно сплачивает родителей. Хреновый вариант, на самом-то деле.
А вот сама истероидность - о! Обычно это сопровождается хорошим актёрским потенциалом, креативностью и т.п. - словом, весь потенциал "артистической натуры". Вот это и есть смысл тут развивать: творчество, актёрство, публичность...
Психосоматики наоборот усугубляет нервозность
Александра, например, вот: psyline.ru
Поясните, пожалуйста, не совсем понял противопоставление: "если психосоматика наоборот усугубляет нервозность".
Тут штука такая в целом: человеку от его психосоматики, безусловно, хреново и дискомфортно, и совсем не радостно. Но психосоматика - кривенькое, а всё же творческое приспособление к какой-то непростой ситуации. Неявная выгода неосознанно дискомфорт и всякие переживания от неудобств психосоматических симптомов - перевешивает. Или когда-то перевешивала, ситуация уже миновала, а симптоматика осталась, закрепилась.
Это похоже на замкнутый круг. Попадаешь в ситуацию, которая вызывает повышение давления ( психосоматику). Понимаешь, что давление повысилось, начинаешь нервничать еще больше и оно еще повышается.
Не Evernote