Ну,если иметь в виду выборы 2024 года-то,скорей всего президент будет тот же,что и теперь.А дальше не знаю-все зависит от его долголетия,планов,обстановки в стране,и (в последнюю очередь)от мнения народа.Вон,Роберт Мугабе в Зимбабве правил 37 лет-пока ему 94 не стукнуло.Только тут окружение поменяло его(и то только потому,что он хотел молодую жену сделать своей преемницей) на президента с лирическим прозвищем "крокодил".То-то,наверно,хороший человек..Так что у нас много чего может быть впереди
Это самый экзистенциальный и одновременно риторический вопрос что для демократий в силу реальности выбора, что для недемократий в силу закрытости политической системы, которая напоминает чёрный ящик. Если оценивать с позиций институционального подхода, то не так важны фамилии, важно какую кремлевскую фракцию будет представлять преемник Путина: это будет условный силовик или условный системный либерал, которых уже можно заносить в кремлевскую Красную книгу. В 2024 году с большой вероятностью кандидаты будут как и в 2018 году, может сменится парочка думских старцев, о выборах же 2036 года не стоит думать - слишком большой временной отрезок и n-ое количество пока неизвестных переменных, которые могут повлиять на события.
Этого никто не знает. Возможно,следующим Президентом снова станет Путин. Закон позволяет баллотироваться ему в очередной раз. Если нет - то здесь будет проводиться операция «преемник». Сейчас - это неизвестный нам человек,но явно из ближайшего окружения Владимира Владимировича. В последние несколько месяцев до выборов,он «выйдет из тени»,сделав одно или несколько заявлений по тем или иным поводам. Затем,по телевизору объявят,что он хотел бы баллотироваться в Президенты,и что этот человек сможет решить проблемы России. Считайте,что после этого эта «тень» победила,учитывая как подсчитывают результаты голосования. И снова нас ждет 10-20 лет управления одним и тем же человеком.
В России главой государства может стать кто угодно. Сегодня в числе влиятельных людей из окружения В. Путина называют Алексея Дюмина, Сергея Собянина, Вячеслава Володина и конечно Дмитрия Медведева.
- Если народ в России останется тем же, безразличным к собственной судьбе и судьбе своих потомков, бесполезным потребительским стадом, у него будет президент. Без разницы как его будут звать. Хоть Грудинин или Бондаренко, хоть Ротенберг или Мишустин, хоть Пригожин. Не к ночи… Это будет продолжением того тридцати-летнего марафона по сокращению народа. Потому что кто бы не пришёл, с этой системой, он обречён продолжить дело предшественников. А левым никто не даст выиграть выборы. Надо быть полным олухом, чтобы надеяться на это. Даже к митингам и попыткам революции Росгвардия готова, план готов. Будет жёстче чем во Франции.
- Второй вариант - это народ понимает, что смену курса страны, сможет обеспечить только смена системы. Полная смена. То есть даже смена системы общественных отношений XIX века. То есть переход на более прогрессивную систему социалистических отношений, которые на научной основе строились уже в ХХ веке в единственной на тот момент по-настоящему прогрессивной стране, в СССР. Прогрессивные, потому что только там возможно было народу непосредственно влиять на своих представителей во власти - депутатов, чиновников, судей.
- Если народ в России останется тем же, безразличным к собственной судьбе и судьбе своих потомков, бесполезным потребительским стадом, у него будет президент. Без разницы как его будут звать. Хоть Грудинин или Бондаренко, хоть Ротенберг или Мишустин, хоть Пригожин. Не к ночи… Это будет продолжением того тридцати-летнего марафона по сокращению народа. Потому что кто бы не пришёл, с этой системой, он обречён продолжить дело предшественников. А левым никто не даст выиграть выборы. Надо быть полным олухом, чтобы надеяться на это. Даже к митингам и попыткам революции Росгвардия готова, план готов. Будет жёстче чем во Франции.
- Второй вариант - это народ понимает, что смену курса страны, сможет обеспечить только смена системы. Полная смена. То есть даже смена системы общественных отношений XIX века. То есть переход на более прогрессивную систему социалистических отношений, которые на научной основе строились уже в ХХ веке в единственной на тот момент по-настоящему прогрессивной стране, в СССР. Прогрессивные, потому что только там возможно было народу непосредственно влиять на своих представителей во власти - депутатов, чиновников, судей.
Не надо не кого выбирать, потому что постоянные выборы, только усугубляют жизнь в стране, а не улучшают. Пусть стоит один человек на посту главы страны, до конца своей жизни, кем бы он не был, как это было до развала СССР. Выборов у нас некогда не было, народ страны не когда не выбирал главу страны, его выбирали сама верхушка власти, ЦК и народ страны даже не знал, кто у нас будет новым главой СССР.
Выборов вообще не было не когда у нас в стране, а появились эти выборы, только тогда, когда Путин стал главой нашего государства и появились они для того, чтоб убрать неугодного для США Путина. Выборов вообще не должно быть, потому что Выборы+ ложная демократия+ ложная пропаганда ; равно самое мощное оружие, которое уничтожит любую страну, без единого выстрела.
Путин не Путин-ничего от этого не измениться. Разницы никакой нет-пока у людей не сформируется понятие -жить и работать честно. Это относится ко всем и богатым и нищим. Но это из области фантазии.