Почему-то первым на ум пришёл знаменитый мультипликатор Уолт Дисней, который был гомофобом, антисемитом (возможно, споры насчёт этого не утихают до сих пор) и вообще личностью, мягко говоря, неоднозначной как минимум. Ещё очень неудобный факт: во время Второй Мировой войны, после Хрустальной Ночи, которая в 1938 году всколыхнула общественность по всему миру, мистер Уолтер Элиас Дисней умудрился провести экскурсию актрисе Лени Рифеншталь, которая являлась одним из самых активных пропагандистов нацистской идеологии. (Что, впрочем, не помешало в итоге в более поздние годы конфликта выпустить его студии несколько пропагандистских мультфильмов антинацистского толка.) Сюда же можно отнести его антикоммунистические взгляды, точнее, не столь взгляды, сколь действия, которые он совершал, ими руководствуясь - множество коллег по цеху из Фабрики Грёз стали жертвами его доносов.
Но, несмотря на всё это, он всё равно любим и почитаем как "великий сказочник".
быть гомофобом-это не значит, быть "не очень хорошим", это значит иметь свое мнение по поводу всей этой петушни.
свое мнение? уверены в том, что оно "свое"? или же всетаки глупое постсовковое общество и твои мама с папой тебе вбили что это плохо?)
Соглашусь с предыдущим комментатором насчёт гомофобии, это его позиция, в чем и я и большинство его поддерживают. Про Рифеншталь, это человек искусства, живший в сложное время, и саму идею нацизма и фашизма она не поддерживала.
А если бы был за геев - все бы орали, что это ПРОСТО ППЦ СОВРАЩАЕТ ДЕТЕЙ
Каким, оказывается, прекрасным человеком был Дисней.
"быть расистом-это не значит, быть "не очень хорошим", это значит иметь свое мнение по поводу всех этих негритосов"
Быть гомофобом не значит иметь свое мнение, это значит, что вы просто недалекого ума человек.
Нет, Уолт Дисней не был антисемитом, о чем ясно, с доказательствами, говорится, например, в статье о нем в Википедии.
Быть гомофобом сейчас и быть гомофобом в середине прошлого века - абсолютно разные вещи. Думаю, не стоило приводить это в пример
Хм, в гомофобии и антисемитизме не вижу ничего эдакого. Мы не обязаны любить ни тех, ни этих. Главное не убивать людей - это вот да, не доносить. Но, право, не любить (ну, или подтрунивать) мы имеем право кого угодно и что угодно. Минусуйте. Разрешаю.
Дисней прекрасен, теперь я еще больше его уважаю
И у меня начинает складываться мнение, что на моём любимом сайте сидят одни пидоры
Марк, и один из этих "пидоров" -- ты.
"Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."
А.С.Пушкин, в письме П.А.Вяземскому
Один из ярких представителей современности - Стив Джобс. Эгоизм, перфекционизм и деспотичный подход к руководству позволили ему построить ту корпорацию Apple, которую мы видим сейчас. Однако, в личном общении с людьми эти качества проявлялись с худшей стороны. Джобса часто характеризовали как жестокого, холодного и злого человека.
Но у него никогда и не было репутации душечки :)
Лермонтов имел отвратительный желчный характер. Он долго провоцировал своего друга Мартынова на дуэль, да к тому же дочь Мартынова стала фанаткой Лермонтова и всю жизнь упрекала отца. Кстати, Лермонтов а Чечне считается национальным поэтом, причем абсолютно заслуженно. И еще он реализовал идеал джигита - погиб молодым в поединке
а что плохого в том, что в Чечне его любят?
да и это слышно в его лирике без всяких биографий и воспоминаний. извините, сложносочиненная нудятина.
Роман Полански, например. Через 10 лет после "Ребёнка Розмари" признался в педофилии. Что, впрочем, вовсе не отменяет того факта что он гениальный режиссёр.
если честно, я бы не согласился, что педофилия делает его "плохим" человеком..
Жаль, что у большинства познания о Чайковском только и ограничиваются ориентацией.