Я думаю, у Путина не будет приемника в том смысле, что он продолжит политику нынешнего президента. Важнейший вопрос для современного государства, как, впрочем, и всегда, — это его идеологическая и общественно-социальная направленность. Путинское правительство не смогло сформулировать её внятно. Хотя некоторые положения в необязательной, неисчерпывающей форме были сформулированы. Это и
"сбережение народа", и "энергетическая держава", и "полная политическая и экономическая независимость", и "сильная, технически оснащённая современная армия". В их числе и некоторые другие звучавшие положения. Поскольку они не внятны и не обрели законодательную форму санкционированную народным волеизъявлением, политическая борьба приобретёт более острую форму, где схватка будет вестись между условно "пятой колонной", "ретровозвратителями", вроде коммунистов, и лидерами сторонников новой формы общественно-социального и государственного устройства. Поэтому формальным приемником будущий президент (кто-то из жёстких силовиков, типа Шойгу) сможет стать лишь на непродолжительное время, чтобы обеспечить целостность государства до перехода к новому международному политическому устройству мира. Если он сможет сделать этот переход относительно безболезненным для общества и страны, сможет считаться не менее успешным чем Путин.