Встречный вопрос - а кому доказать? Неверующим образованным доказывать не надо, они и так на стороне атеистов. Неверующим необразованным - пофиг, а верующим, независимо от образования доказывать бесполезно. Вера она логике не подчиняется.
Вы думаете, что перечислили все варианты? Однако в вашей же классификации остались верующие образованные.
Они попадают под категорию "верующие независимо от образования".
Зависимо или независимо, можете называть как угодно. По факту, существует много образованных людей и даже учёных (профессоров, академиков), которые верят в Бога. Вполне вероятно, что среди образованных людей больше атеистов, но это уже другой вопрос. Верующие есть и среди физиков, и среди математиков. Это факт. Вы с этим ничего сделать не можете.
Специально для Вас, Иван Шаламанов, медленно. Я не спорю с тем, есть верующие среди физиков и математиков (Эйнштейн был верующим, например). Суть моего ответа в том, что неверующим ничего доказывать не надо, а верующим - бесполезно. Независимо от их образования. При этом и мой ответ полный и охват всех групп населения тоже полный.
Это хорошая мысль. Но в своём первом сообщении вы зачем то стали делить эти две группы людей на подкатегории. Образованные и необразованные. Видимо, чтобы подчеркнуть необразованность верующих. Если так, то у вас не получилось.
Иван, купите уже очки и прочитайте чтО именно я написал. А то Вы меня обвиняете в том, что сами додумываете.
Необязательно. Есть здоровая ревность, когда ты доверяешь человеку, но тебе может быть неприятно, что человек посвящает время и силы другим, но как правило, это обговаривается, и любые навязчивые подозрения выветриваются быстро. Есть нездоровая ревность, граничащая с чувством собственности, когда человек ревнует ко всем подряд. В таком случае это может быть личным комплексом неполноценности, не сформировавшимися представлениями о партнере, в следствие чего возникает недоверие и необоснованная ревность. Иногда это полное отсутствие настоящих чувств, а лишь желание обладать, это уже кульминация и крах отношений.
Бог и всё сверхъестественное не используют математическую логику, на которую подсажено всё человечество. Поэтому доказательная логика у атеистов и верующих одна и та же. Знать бы ещё, что доказывать и чьей подписью заверять.
Могут. Но только самим себе или таким же, как они сами, атеистам. Да они этим постоянно занимаются. Правда, логику мало кто из них изучал, поэтому их доказательства логичны лишь для ограниченного круга лиц.
Достаточно будет того, что о боге, про бога, и от имени бога говорят люди. Что странно, учитывая его возможности(по словам людей). По словам людей бог нематериален, вездесущ и многолик. Я понял что это такое ваш бог-это Слух. А слух трудно опровергнуть или подтвердить. А вот поддерживать его(Слух) вполне реально, главное средств не жалеть)