Существует понятие супервизии: это как раз когда психотерапевт психотерапевта )
Сложность при этом, собственно, та же, что и в общении психотерапевта с простым смертным ), - в способности что-то дать, исходя из собственных знаний и умений.
"...это как раз когда психотерапевт психотерапевта" - ахахаха, шедевр
Тимур, шедевр. Учитывая тот факт, что супервизия- это разбор не терапевта, а клиентского запроса с более опытным коллегой, лол. А написал это психолог. Когда терапевт ходит на личную терапию- это называется клиентская сессия, как и у всех. А интервизия- это обсуждение интересных клиентских случаев и обмен опытом с коллегами.
Супервизия - это не личная терапия психолога, а разбор его клиентской практики с более опытным специалистом.
Здравствуйте!
Она не то чтобы может потребоваться, она ему необходима. Работа психолога это работа »под огнем», а один как известно, в поле не воин. Нам всегда грозит как минимум выгорание, как максимум потеря проф-пригодности.
В некоторых школах, например в психоанализе, аналитик не имеет права начинать практику не пройдя собственный анализ.
Вы практик? Я в ответе выше всё правильно расписал?) Можете подправить, если что-то упустил? Мне ради интереса