Вероятность того, что тебе засчитают твой аргумент - около двух процентов, если очень повезёт с проверяющим, а твой навык изложения блестяще великолепен. Манга - это комикс, понятие "литература" её исключает - в глазах педагогов воспитания XX века. На сегодняшний день принадлежность манги к литературе - спорный вопрос, многие признают её лишь как художественное явление. Поэтому рекомендую, всё же, использовать примеры из классической, всем известной ниши.
Как чит-код могу предложить Чехова: сборник его рассказов читается легко и быстро, имеет множество затрагиваемых проблем и любим членами комиссии, которая будет оценивать твою работу. Советую завести блокнот и записывать вывод из каждого произведения: название, проблема, имена и прочая информация. Легко запоминается, легко используется.
Удачи!
За читы спасибо)
Мм.. В критерии 2 сказано «Можно привлекать художественные произведения, дневники, мемуары, публицистику, произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), другие источники отечественной или мировой литературы».. Художественное произведение - это понятие, связанное, прежде всего, с литературой. Под этим термином понимается не просто какой-либо связный текст, а несущий определённую эстетическую нагрузку. То есть вы хотите сказать что художественное произведение Масаси Кисимото "Наруто", не несёт в себе эстетической нагрузки?
Владимир Исаев, скорее всего имелось ввиду то, что сами проверающие относятся к "Наруто" достаточно легкомысленно. Они вряд-ли вообще считают Наруто чем-то хорошим. Это уже не критерий оценки, сколько личное отношение проверяющего к произведению. И тут уже и правда, как повезет. Найдется человек который посчитает это достаточно оригинальным аргументом, а другой скажет что это бессмысленное произведение и не засчитают баллы. ( Хотя вряд-ли они они читали даже несколько страниц из этого шедевра)
могут и вообще не защитать как аргумент из литературы. скорее всего примут за жизненный опыт. а вообще, верно, как говорят люди выше - как повезет с проверяющим.
обнял.
Можно, но за этот аргумент дадут 1 балл, а не 2. Они могут зачесть этот аргумент как пример из худ. литературы. Так что можешь попробовать, но не советую
Очень сомневаюсь, в лучшем случае сочтут за жизненный опыт, но ты можешь брать любые книги, не обязательно классику. Я брала Игру Престолов, и все было замечательно
Никогда не умел читать книги, по-этому, в 2012 году, когда сдавал ЕГЭ, использовал в качестве литературного аргумента книгу, которую придумал у себя в голове, книгу назвал «Восторг», и написал, что автором книги был Эндрю Райан. Название книги - город из игры Bioshock, имя автора - имя одного из персонажей этой игры.
Как итог - один из лучших баллов за сочинение в иоём классе :)
Очень опасный ответ.
Если проверяющий попытается уточнить, что это за книга, то за сочинение вылетит 0 баллов.