Отношений, которые народ не принимает?
Капитализм народу России (СССР) никто не навязывал. Он был преступно, мошеннически (как троянский конь) протащен в страну. Это не было прямым навязыванием "капиталистических отношений", а было навязывание "рыночных отношений" (что не одно и то же) методом бесструктурного управления (манипуляцией) общественным сознанием при попустительстве властей. В этом и заключался величайший обман, а не "ошибка" российской власти.
Преступность в безответственной политике называется "ошибкой". Это фиговый листок прикрывающий преступность государства перед гражданами, которая безответственно (без суда и следствия) списывается на "ошибки". Ведь меры ответственности в конституции и законах не прописаны.
Юрий Чайкин Ваш ответ-корректен и убедителен.Блеск!
отчего же не в силах навязать? если у власти капиталисты, они и навязывают капиталистические отношения.
А ещё в глупом отпускании цен для крупнейших государственных предприятий-монополистов...
Про навязывание неприемлемого капитализма - факт! Мелкая частная собственность (парикмахер, например) - не капитализм и вполне может существовать при социализме.
Однако, это не ошибка. Наша власть осознанно именно это и делает с 1988 года, уже 32 года подряд. И просвета нет!
По диалектике развития общества любой капитализм (бандитский, клановый) должен смениться новой экономической формацией, тем более, что большинство народа его не воспринимает.
благодаря элементам капитализма Россия имеет сильную экономику, если бы экономика была как в КНДР, СССР или Кубе Россия была бы такой же нищей.
Путин сам сторонник левой идеи но вынужденно дозволяет капитализм, потому что видел закат и падение СССР и изучил экономику.