Оправдать нельзя. Нельзя оправдать нарушение российского законодательства регулярно совершаемое на российском же ресурсе Яндекс Кью. Кто дал право автору называть Россию агрессором?
Преподаватель, интересуюсь литературой, историей, политикой. · 20 мая 2023
Известный немецкий военный теоретик Карл фон Клаузевиц дал определение войны: "Война есть продолжение политики другими средствами". Если проблема очень серьезна и другими способами не решается (из-за неадекватности того, кто эту проблему создает), приходится решать ее войной. Распоясавшегося хулигана можно остановить только силой. Но война - самое крайнее средство... Читать далее
Тут всё на самом деле очень просто. Оправдать можно только ПРАВОЕ дело. Например, борьба с германским нацизмом во второй мировой - дело правое. А вот разобраться что правое, а что неправое, когда речь о политических мотивах начала войн - дело запутанное. Где замешаны деньги и власть - есть ли вообще правда?
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология · 17 мая 2023
Война-по определению страшная, грязная и отвратительная вещь, кто бы ее ни вел.Однако, есть случаи, когда приходится ее вести, защищаясь от агрессора, грозящего уничтожением твоей стране и народу-как, например,во время ВОВ.Все перечисленные Вами выше войны к этой категории не относятся-они(кроме Чечни)-колониальные войны за влияние и престиж великих держав и отдельных... Читать далее
Не эксперт ни разу. Музыка, психология, гносеология. Разговоры за жизнь. Был известен как... · 17 мая 2023
Приветствую, Георгий.
Небольшой урок цинизма.
Первый аспект.
"Прагматический."
Люди, которые сидят на самом верху общественной иерархии как правило думают и живут в двух режимах: "на публику" и "для своих". Особенно это касается политиков, финансистов и корпоративных боссов - там по-другому не выживешь. В первом режиме они изображают весь возможный спектр человеческих... Читать далее
выпускник ЛВИМУ, работал за рубежом, бывал во многих портах мира. Наблюдал, сравнивал... · 20 мая 2023
Полагаю, убийство может быть оправданным только тогда, когда защищаешь собственную жизнь, жизнь семьи, родных и близких. То же самое с войной: при защите от агрессора страны, Родины, семьи. Примерно как в песне: * А сам стреляй, а то убьют!*.
Так вышло, что разбираюсь во многих областях.
Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:... · 24 мая 2023
Из перечисленных случаев реально имела место только агрессия США против Вьетнама.
В Югославии имела место операция НАТО, а не США.
Россия в Чечне ни на кого не нападала.
Россия на Украине выступила в поддержку союзников, причём сама война в 2014 году началась вовсе не по их инициативе.
СССР в рамках законодательства Афганистана действовал в соответствии с решением... Читать далее
Наивный вопрос. Давайте спросим себя, стоило ли убивать Чикатило? Мой ответ: не только стоило, а совершенно необходимо. Его казнь не нуждается в оправдании.
С войной всё проще. Оправдание или осуждение, это судебные процедуры. Само существование суда, предполагает некую силу, стоящую над всеми, могущую наказать. В международных отношениях такой силы нет. Значит и суда... Читать далее