Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли полностью отрицать астрологию как науку, если характеристики, данные в натальной карте, правдивы?

СверхъестественноеАстрология
Лиза Иванова
  · 7,1 K
астролог, тату-модель  · 15 мая 2017

Решать вам – отрицать или нет. Но большинство моих знакомых, которые скептически относились к астрологии, после анализа своих натальных карт, были сильно удивлены. И речь идёт не об общих фразах вроде "завтра вы выйдете из дома", из которых, по словам скептиков, состоят все прогнозы. Они считают, что люди просто находят в гороскопах именно то, что им подходит. Однако, когда говорится о каких-то внешних факторах, а не внутренних, то угадать невозможно. Если говоришь конкретному человеку о том, какая у него семья, что было в детстве и т.п., как он может здесь поверить общим характеристикам, которые подходят большинству людей (как это утверждают многие, приводя в пример эффект Барнума)? Ведь здесь речь идёт не о личности, а о конкретных фактах. И здесь либо совпадает с реальностью, либо нет. Если бы чаще всего не совпадало, вряд ли бы до сих пор существовало столько астрологов.

Ну он как бы умер так и не узнав что это не Индия)

ВИКТОР РУДЕНКО

И что? Результат-то был глобальный исторических масштабов. В отличие от результата тех же викингов.

Результат его был локальным, а глобальным его сделали другие люди. И это не имеет никакого отношение к первопроходчеству. Нужно четко понимать какие заслуги Колумба (в первую очередь это умение организовать экспедицию и умение придворных игр) а какие не его.

ВИКТОР РУДЕНКО

Я чего-то не пойму, чего вы мне пытаетесь доказать? Что Колумба нельзя считать открывателем Америки? Или наоборот? Вы уж определитесь, плиз. Если второе, то можете успокоиться, ибо я тоже так считаю.

Спасибо за разрешение успокоиться, Евгений.

Это не "разрешение" (я вам не начальник), это предложение и констатация факта

Нет,Евгений, это банальная не вежливость а может и вовсе неуважение к собеседнику.

ВИКТОР РУДЕНКО

С такой обостренной чувствительностью мне неясно, что вы тут делаете. Особенно, если учесть, что ваши собственные высказывания не всегда звучат вежливо. А иногда и вовсе - похожи на плохо завуалированные "под...бки".

Я вполне вежлив. По крайней мере стараюсь таким быть, даже с дураками. Давайте завершим, Евгений, эту бесполезную полемику. Ок?

Я свое "ок" сказал давно (тремя сообщениями выше).

А где и как составить натальную карту?

спасибо большое

Размышляя об астрологии, как науке, необходимо помнить одну очень важную вещь: вселенная не статична, все объекты во вселенной движутся и никогда планеты, солнце с другими звездами и созвездиями, не будут в одной и той же точке пространства два и более раза, солнце мы видим "восьмиминутной давности", как и планеты, некоторых звезд и созвездий уже вообще нет, хоть мы их... Читать далее
Отрицать астрологию, как науку, нет смысла. По крайней мере, в той степени, в которой современная научная мысль... Читать дальше
Дочь астролога маминой подруги. https://vk.com/cosmofm  · 15 июн 2020

Нет никакого смысла отрицать или принимать астрологию как науку. Это язык, язык звезд. Если он понятен Вам или рабоатет для Вас, то прибегайте к нему. Все остальное - это бессмысленные споры тех, кому нечем заняться.