Можно ли предположить, что Иисус был не Богом, а только разумным человеком, за которым хотели идти неразумные?
Не секрет, что далеко не все люди на планете, жившие, живущие и ещё не рожденные, вразумлены!
ФилософияВера+3
Дмитрий Киселёв (Алхид)АЛХИД (Перезагрузка матрицы разума)
· 17,0 K
Предполагать можно что угодно. Ученые тоже предполагают и создают много теорий какие-то из них в искусственных лабораторных условиях подтверждаются. Человек по своей природе всегда развивается и расширяет свое сознание и познания.
Что касается был ли Иисус богом или не был. Для сегодняшнего человечества это вопрос личной внутренней веры! В силу не способности большинства людей выйти за рамки своего физического тела и заняться исследованием тонкого мира и его обитателей, ему приходится либо поверить, либо отвергнуть, или заниматься поиском и исследованием всю земную жизнь, а внутренне находится в состоянии "качелей".
Заниматься доказательствами или убеждением кого либо не имеет смысла, человек внутренне должен быть готов и пока он не созрел он будет всюду сомневаться это и не хорошо и не плохо это процесс развития, человек постигает себя, свои возможности и мир вокруг.
P.S.
Разумных людей достаточно много среди многих народов в истории человечества.
Но об Иисусе знали за сотни лет до его прихода (рождения), он оставил след в истории на всем человечестве, и своей жизнью показал то что ни один разумный человек не может повторить сейчас.
Есть даже очень хороший фильм на эту тему "Житие Брайана по Монти Пайтону", советую посмотреть.
@Михаил Батькович, камедиклаб 79х годов, с основным курсом на высмеивание "святая святых" в человеческой философии жизни. На этом и стали популярными в эпоху популяризации атеизма и всяческих протестов того времени.
А причем камедиклаб, где непристойный юмор? Да, сводили все до крайнего абсурда из-за чего и стали популярны. Что плохого в хороший сатире на тему высмеивание христианских ценностей, ведь смысл в деконструкции христианской картины мира, где Иисус просто человек говорящий максимально банальные вещи. И не стоит забывать, что фильм несёт собой хорошую критику всего христианского и делает это в масмедийном пространстве, сейчас за съёмку подобного посадили бы. Где "философии жизни" в творчестве Пайтонов, если они высмеивали культуру в целом, тут явно с кем-то спутали.
@Михаил Батькович, всему должна быть мера. Все религиозные культуры мира выстроены божественной космогонией в своей основе. И многие люди живут внутренне этим принципом. Кроме того есть и те для которых это последняя связующая нить жизни в этом мире. Есть и те кто поставил свою веру в основание своего пути.
Я считаю, насмехаться таким образом неприемлемо ибо это будет для таких людей как ножом по сердцу в душевном смысле. Поэтому даже если человек и хочет что-то донести или объяснить даже в форме юмора, то это не должно быть мечом разящим. Нельзя унижать высшие принципы веры других людей это очень низменный поступок который ведет лишь к разобщению и волне негатива в обществе для которых это святые принципы.
Зачем предполагать, если точно известно, что Иисух Христос - действующий или работающий Разум живого человека, объединяющий в себе Разум всего животного и растительного Земного Мира.
Вопрос сформулирован методологически безграмотно. Предположить можно что угодно без предела. Определяться приходится только в соответствии этих предположений самой реальности или какому-то учению. Конечно, Христос, как и Будда, в первую очередь культурный герой. Наука ставит здесь точку, но все религии идут дальше. И ещё: совсем не одни неразумные идут за такими героями.
Предположить можно всё, что угодно, но важен контекст. Зачем нам это предполагать? Для верующего это будет важно. для неверующего нет.
Плюс, не совсем понятно, что имеете ввиду под "разумным человеком". Каждый современный человека разумен, это в нём природой заложено. Разум присущ всем людям, независимо от мировоззрения, это отличает нас от животных. Термин "неразумность... Читать далее
В вере предположить можно что угодно.
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область... · 8 мая 2023 · nalab.ru
Да с чего взяли, что он Бог? Такое впечатление , что Библию вообще никто не читал!
1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я... Читать далее
Истинны слова твои, Сын Мой! Да пребудет с тобой Сила отныне, присно и во веки веков!
P.S. Ну а теперь серьезно... Читать дальше
Естественно! Да так оно и было — разумеется, Иисус Христос существовал, однако его личность была сильно мифологизирована и обработана политиками. Я уже рассуждал об этом в 1 из ответов на вопросы и в статейке на своём блоге дзен : если бы Христос действительно был богом, он бы явился в тот раз именно для всего человечества, а не только для 1 государства. запятой... Читать далее
Эк вы хватили-ничего нового не сказал…. Боюсь вы плохо представляете себе что такое именно христианство,вернее... Читать дальше
Если бы Иисус был только РАЗУМНЫМ человеком, то полагаю Он изыскал бы доходчивый и РАЗУМНЫЙ способ объяснить своим неразумным друзьям, то что Он не есть Бог, а только разумный человек.
Автор вопроса делает предположение о разумности Иисуса, а не о его честности. Если Иисус был разумным ПРОЙДОХОЙ... Читать дальше
Можно предположить все что угодно.
Об этом все очень понятно написано в книге, Которая рассказывает об Иисусе:
Мат 12:30: "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает."
От кого же "…все люди на планете, жившие, живущие и ещё не рожденные,.." будут получать вразумление?
Но Бог всегда даёт выход :
1Кор 2:12,14,16: "Но мы приняли не духа... Читать далее
А что пишут независимые люди? Мнения разные. Фактов нет
Задумываюсь для начала, при чём тут Аристотель с Александром…
Иисус и Бог, и не Бог — для философии диалектика в порядке вещей…
Иисус — метафора ответа Адаму. Мол, Адам, ты хотел быть богом — ты можешь быть богом, Адам, но только не таким способом, каким ты захотел. Не вместо Бога, но вместе с Богом.
Человек вершит боговы дела, но вершит их через него, человека, Бог... Читать далее
Называйте вещи своими именами, а если не знаете, то это не делает Вам чести
Почему только предположить — так оно и было! Он был обыкновенным аспирантом астробиологом из 2151-го года. Тема его диссертации касалась методов оживления человека, а из истории человечества он знал, что такие процедуры первым в древние времена практиковал некий целитель по имени Иисус Христос. Метод оживления не сохранился и единственный способ об этом узнать —... Читать далее
Илья Варшавский в кратком изложении :) . Особо понравился момент накормления тысяч людей несколькими хлебами... Читать дальше
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой... · 2 янв 2023
Время Богу не подвластно, но да ладно - мы под ярмом времени. Однако критерием разумности и неразумности является наша оценочная шкала"AQ". Теперь вопрос - чем станут те самые "AQ" в соотношении с абсолютным знанием? Так сам вопрос в предположениях? Надо решить (для себя) кто был, а для меня есть, Иисус? Это выбор пути материалистического восприятия мира, или Христианско... Читать далее
ПОНЯТИЕ ВЕРА, НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. ЕЁ В РУКИ ВЗЯТЬ НЕЛЬЗЯ. Но тот, КОМУ ВЕРЯТ, ИМЕЕТ вполне материализованн... Читать дальше