Стоит начать с определения мужества и храбрости. Есть эпизод атаки мертвецов, где люди были бы убиты в любом случае и исходя из интересов той страны за которую воевали - они обеспечили потери со стороны врага, чем помогли своей стране и выполнили свой воинский долг.
Но есть и другой эпизод, который тоже выставляется для народа как проявление чести и доблести - это крепость Масада, 66г н.э.. Там в схожих тактических условиях большое количество боеспособного населения крепости предпочло битве с римлянами массовый суицид. Очень интересная история.
Но в итоге можно сказать, что историю пишут победители и образчиками чести записывают людей исходя из идеологических соображений, а не руководствуясь реальной историей.
Тому пример несуществующие 28 панфиловцев, Зоя Космодемьянская, Павлик Морозов и еще много знакомых нам фейковых персонажей, обоснованных лишь интересами правящего класса.
Даже знамя победы, установленное над Рейхстагом в результате боев за Берлин в WW2, является продуктом пропаганды и история солдат реально установивших это знамя незавидна, потому как уже заранее были выбраны "идеологически правильные" герои, которые в безопасности позировали с этим знаменем для фотографов советских газет.
Правды мы не узнаем, а перемалывать набор фейков в поисках истины - это как воду в ступе толочь.
Ответом на вопрос будет являться не банальное да/нет, а ваше личное определение мужества и храбрости. Кроме того итоги битвы и проигранной РИ первой мировой тоже никак не изменятся. Разобраться в таких пропагандистских категориях вообще невозможно т.к. это вотчина тех самых пропагандистов и тут они будут в любом случае "правы" потому что подверстают понятие под свои цели.
И так было и будет всегда.
Кстати, и на дне пропасти Апофет, куда, по легенде спартанцы сбрасывали хилых и больных детей, археологи не нашли до сих пор никаких костей, даже и не детских. Иногда поражаешся насколько история человечества, в которую все верят, является ложью и сказкой!
Впрочем Украина, спасибо ей за это, наглядно продемонстрировала технологию фальсификации.
Атака мертвецов это высшая степень храбрости российского солдата и презрительное отношение к смерти.У российского солдата есть очень страшная для противника черта,если смерти не избежать то надо с собой забрать по больше врагов.
Атака сама по себе была скорее от безысходности после газовой атаки все равно в живых уже никого бы не осталось. А а вот сама оборона крепости... Да. Пример мужества и храбрости. Столько времени держать оборону перед намного превосходящими силами противника... А сама атака скорее воля и характер, ррисущие русскому народу даже смертью своей приблизить победу.
Да,это пример стойкости русского народа. Далеко ходить не надо - другие в подобных случаях поднимают лапки вверх,и только русские рвут рубаху на груди, идут в безнадёжную атаку...и побеждают...
Погибнуть- это победа?