Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли сказать о малом вкладе Иосифа Бродского в развитие литературы по причине отсутствия у него своего стиля, копирования других поэтов (Слуцкой, Цветаева)?

Искусство и культураЛитератураПоэзия
Анонимный вопрос
  · 7,3 K
Работы с деревом и словом  · 28 июл 2020

Оформляя свою небольшую книгу стихов не задумываясь подбирал к ним крылатые фраэы раэных авторов обо всем на свете..В конце оказалось их более 20-ти сказанных Бродским..Был удивлен и обрадован этим..Ум-генетический подарок поэту.

Вполне ординарная личность  · 12 мая 2016
Скорее, он формировался как поэт благодаря им, но чтобы копировать - слишком сильно сказано. У Бродского особая манера языка - его метафоры, наверное, сложнейшие в русской поэзии. Для их понимания надо иметь очень широкий кругозор. Ну и, кроме того, его стихи очень приятно читать, в них нет какого-то озорства, что ли, Есенина, нет печали Ахматовой и Цветаевой, нет некой... Читать далее
Со сложнейшими метафорами вы конечно хватили: сложнейшие точные всё-таки у Ерёмина, а сложнейшие общие всё-таки у... Читать дальше
Писатель, главред литжурнала "Берлин.Берега" berlin-berega.de  · 12 мая 2016

Извините, а кто вам такую странность сказал? Бродский очень любил Слуцкого, и, несомненно, он сформировался В ТОМ ЧИСЛЕ благодаря Слуцкому, но почему вы говорите именно об этих двух поэтах, а не, к примеру, об Ахматовой, Джоне Донне, У. Одене?

Сказала мне об этом кандидат философских наук, доцент кафедры философии СПБПУ.  Других поэтов я не перечислил... Читать дальше