в космосе нет понятия низ и верх куда тянет ,там и низ. Центробежное ускорение будет восприниматься как обычная гравитация. Зачем выдумывать всякие монструозные корабли из супер тяжелых металлов которые потом никак не сдвинешь с места)))
Совершенно разные вещи - гравитация и центробежное ускорение. При последнем вся кровь прильёт к ногам и адьёс...
Гринвуд М., зря ты физику прогуливал.
да физику прогуливал))) но кое что шарю! при большом радиусе вращения распределение нагрузки на тело будет более менее равномерное,создать корабль можно с разным уровнем гравитации ,чем ближе к центру тем меньше гравитация (центробежное давление)
Циалковский про это еще писал походу
Проще боты с магнитами.
Умники-физики, скажте пож-та, куда направлен вектор так называемой центробежной силы?)))
Гринвуд М., Существуют неинерциальные системы отсчета. Поинтересуйтесь. А то мы перейдем к спору земля круглая или плоская.
Центростремительное ускорение противоположность гравитации в космосе.Спутники и луна не падают на землю благодаря этой силе.
если так интересно куда направлен вектор,включи болгарку ,намочи и посмотри куда летит вода)мог бы пожоще написать но забанят)
Greenwood
в школу надо ходить а то родители поругают!
Для того что бы создать гравитацию, нужно понять как вообще работает гравитация. А это явление плохо изучено на мой взгляд. И вот когда поймем то у нас будут и антигравы и гравитация на кораблях.
С начало надо понять и что же такое гравитация и от чего она возникает,сейчас конечно меня закидают огурцами ,"светилы науки ,а размер корабля значение не имет если он правильно построен гравитатор находится в центе корабля ))
В коммосе нет веса
Чтобы на корабле была гравитация без центрифуги, при этом сила её была привычной 1g, то таким кораблём может быть только собственно сама планета со всеми ресурсами.
Андрей Андрей, Это Исключение
Абалдеть. первый звездолет для перелета земля кассиопея ... а ещё 10000? или только один?