Гравитация будет существовать даже на самом небольшом корабле. Любые два тела, обладающие массой будут притягиваться друг другу с силой пропорциональной произведению их масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между центрами масс.
Если же вы хотите получить силу тяготения близкую к земной (т.е. такую, при которой ускорение свободного падения составит 9.8 м/с кв., то масса корабля (учитывая, что масса человека в обоих случаях: и на земле и на корабле одинакова), должна быть близкой к массе земли т.е. примерно 5.97×10²⁴ кг
Топпер Панньяавудхо, рассуждения ни о чём. Школьный курс физики вспоминай - там прекрасно всё описано, без "скорее всего интегрирования".
Если распределение массы корабля имеет сферическую симметрию (зависимость от радиуса допустима), то влияние более радиально-удаленной массы в любой точке внутри корабля (а не только в центре) будет равно нулю. А влияние менее радиально-удаленной массы будет равно влиянию равной по величине точечной массы, помещенной в центр корабля. В частности, в центре корабля влияние его массы будет равно нулю.
При наличии нерадиальной зависимости распределения массы, положение центра "внутренних" масс может отличаться от геометрического центра корабля, а взаимная нейтрализация влияния "внешних" масс корабля окажется неполной.
Вопрос из серии "как удобнее одевать штаны через голову". Хоть и не абсолютно, но некорректный. Создавать гравитацию пока можно именно раскруткой.
Интереснее вопрос - какой должна быть центрифуга для комфортного создания ускорения 9.8 без заметного влияния сил кориолиса при движениях космонавта.
одни батаники
В центре Земли (будь там полость) - невесомость, как и внутри большой полой сферы. Корабль - не сфера, но внутри него создать гравитацию - еще сложнее. Нет необходимости создавать 1g. Достаточно и 0,3g, так тоже возможно считать реальным передвижение (Если еще ниже - кто-то приведет, в пример, Луну и якобы прыжки астронавтов - так вот не факт что эти видеоматериалы с Луны, слишком много косяков). 0,5g - человек вполне может адаптироваться, 0,25-0,3g - можно использовать пригрузы для естественного движения. Но даже 0,1-0,15g чтобы создать просто массой корабля - он должен быть столь огромен, что это уже не космический корабль, а целый спутник должен быть. Следовательно - нет никакого смысла делать это ради пресловутой гравитации. Да и появление рукотворного спутника - лежит далеко за пределами даже обозримых в будущем возможностей человека.
Вы, похоже, летите в космос, вероятно уже на полпути к центру Галактики. Земля же вас не приягивает, как и Солнце...
если копать к центру земли когда начнешь копать в верх?))))))
Фон Барон, интересно так же, если копать к центру земли, что будет с гравитацией и притяжением)
пока работает термоядерная печка в земном ядре будет гравитация...!!!! на луне печка потухла и осталось токо магнитное поле естественных магнетиков!!!!!!!!!
Ну да, еще в школе считали (школа была ХОРОШАЯ): если находишься внутри планеты на расстоянии R от центра, то сила притяжения будет равна силе притяжения на поверхности планеты радиуса R. Если считать акуратно, то без интергралов можно обойтись.
А не проще ли установить в потолочные системы кольца генерирующие механические частоты каузальных частиц? задать необходимые обороты для необходимых Ньютон-тяги, по крайне мере это дешевле и логичнее и безопаснее.
В коммосе нет веса
в космосе нет понятия низ и верх куда тянет ,там и низ. Центробежное ускорение будет восприниматься как обычная гравитация. Зачем выдумывать всякие монструозные корабли из супер тяжелых металлов которые потом никак не сдвинешь с места)))
Совершенно разные вещи - гравитация и центробежное ускорение. При последнем вся кровь прильёт к ногам и адьёс...
Чтобы на корабле была гравитация без центрифуги, при этом сила её была привычной 1g, то таким кораблём может быть только собственно сама планета со всеми ресурсами.
Андрей Андрей, Это Исключение
Абалдеть. первый звездолет для перелета земля кассиопея ... а ещё 10000? или только один?