Есть маленькие слабенькие батарейки, работающие на изотопах со сроком службы 20-50 лет. Это не РИТЭГи, а именно батарейки. Но сила тока очень маленькая, поэтому запитать можно совсем простенькую технику только.
топливо из нефти гораздо дешевле топлива из ядерных материалов себестоимость ниже нефти чем на изотопах
Сергей Жиденко, да, но у этих батареек своя область применения, где нефть использовать невозможно. Например, кардиостимуляторы.
Станислав, тут вопрос стоял о приминении в автомобиле тоесть транспорте для работы вместо двс а не питания часов в автомобиле . мощность нужна больше чем в кардиостимуляторе
Сергей Жиденко, посмотрите у вас в городе ТЭС, и сколько они потребляют в день угля или мазута. Посмотрите громадину ГЭС и сколько она дает мощности. А теперь сравните по территории размещения, количеству выдаваемого тепла(энергии) с АЭС с зарядкой топлива на 25 лет. Потом прочтите, что написали.
Сергей Иванович Рассказов, нету у нас ни тэс ни гэс ни аэс провода с разных направлений приходят уходят и все
Сергей Жиденко, Ну я думаю взрослый человек знает как получить информацию и сравнить.
Станислав, ну если в качестве изотопа будет плутоний 238 то работать будет примерно лет 30 точно. Но я думаю что человек здохнет гораздо раньше))) вы что правда верите что в элементах питания кардиостимуляторов используются изотопы с большим периодом полу распада))) на изотопе с малым периодом полу распада батарейку не сделать, точнее можно сделать но фурычить будет не долго а эффективность очень низкой. И что бывает во время распада атомного ядра вы хоть знаете?
Александр П., довольно хамский у вас комментарий получился.
Станислав, я извиняюсь, если вам так показалось. Я не делал цели вам хамить, так уж получилось, про плутоний это была шутка а про деление атомного ядра вопрос. Просто когда ядро делится оно и пускает электромагнитных радиация щирокого спектра а также потоки частиц в том числе и нейтроны. Что сами знаете здоровья не особо добавляет
нефть в перегонном аппарате дистилляторе перегнали и все а топливный элемент чтобы получить надо много земли перелопатить в промышленном масштабе отсюда и цена
Самая маленькая батарейка на ядерной энергии весит несколько грамм.
Она использует бета-распад радиоактивного изотопа никеля.
Теоретически вполне подходит для мобильного телефона.
Но в связи с невероятной дороговизной используется только там, где замена батареи невозможно или крайне нежелательна: в космических аппаратах и кардиостимуляторах.
В осмических аппаратах?
Атомный двигатель может быть размером в несколько молекул. И его можно поставить не только в сотовый телефон, но и в обычные наручные часы или те же беспроводные наушники.
Вот наиболее компактные реакторы
Наносим люминофор на солнечную батарейку от калькулятора, сверху люминофора помещаем источник альфа-бета-гамма или кусочек ядерного топлива из Припяти. Заворачиваем сей бутерброд скотчем, затем свинцовой фольгой и помещаем в цилиндрик из нержавейки. Готово. Минусы такого решения - люминофор довольно быстро деградирует под действием радиации, но пару тройку лет работать будет!
Мое мнение,что это может быть в будущем. Идея имеет право на жизь. Так как и двигатели на воде.(кислород-водород). Но этим разработкам недадут жить,нефтегазовые магнаты. А жаль. Это реальный шанс сохранить планету.
Считаю что в будущем могут появится такие установки, но они будут выдавать электричество не за счёт пара а за счёт распада урана. Радиация будет генерировать какой то механизм который будет давать электричество.
Таких вариантов много , только их мощность оставляет желать лучшего.