Институты закона, сменяемость и разделение властей прежде всего, затем открытая публичная политическая конкуренция и работающие обратные связи.
Так что на данном этапе - любой, кто покажет приверженность этим задачам и упорство в их достижении. Навальный, Шлосберг, Ширшина, Ройзман, Дадин, список длинный и долгий.
А вот когда механизмы и институты станут важнее персоналии вождя... ну там уже и не так важно будет.
Кстати а почему вы так уж прям настаиваете на "сменяемости" власти? И почему вы решили что так называемая сменяемость это очень хорошо7
Насколько я Вас понял, бывает хорошее государство, когда первое лицо особой роли не играет и плохое, когда его роль значительна. Вот , например Украина при Зеленском и Порошенко. Разницы нет, если только по мелочи-при Зеленском подрос ВВП и горячей войны нет. А ведь люди абсолютно разные! Значит инерция страны такова, что сильно не сдвинешь. Или штаты при Трампе и Байдене. Есть ли разительные перемены? Да нифига, пока во всяком случае. А какое раздичие личностей!
Вообще-то кроме Путина и Навального в России есть и другие люди. Несколько десятков миллионов.
Так что не надо искусственно сужать круг кандидатов в лидеры.
:)