Стандарты красоты - это скорее маркетинговый показатель, на котором зарабатывают все работники сферы красоты, и смежной с ней. Женские журналы, дизайнеры, стилисты, блогеры, салоны красоты и так далее. Для них наличие стандартов женской красоты - лишь рычаг для продажи своих товаров и услуг. Ведь, намного проще дизайнеру продать новую коллекцию одежды или косметологу предложить новую инъекционную услугу, мотивируя тем, что с помощью этого женщина станет красивой.
То есть, красота, в целом - субъективное понятие, потому что понимание красоты для каждого субъективно и зависит от уровня восприятия.
Бодипозитив, в своей начальной задумке, был действительно здравым направлением. Как раз стоял в противовес навязанным, коммерческим стандартам красоты. Но интерпретировался он неправильно, и сейчас разделился на два типа:
1) Коммерческий, бодипозитив используют как "фриковую" модель поведения и зарабатывают на этом
2) Ложный подипозитив. Над ценностью "любви к себе" все равно должно стоять понятия здоровья. А когда в обществе транслируются идеи, что быть нездоровым - это модно, это круто, это свобода, к сожалению на подрастающем поколении это сказывается плохо. Подросток, увидев популярного блогера "подипозитивиста", который на самом деле просто зарабатывает своим проектом, может изменить свою манеру питания на вредную еду. Или даже пренебрегать банальной гигиеной.
Изначальная задача бодипозитива заключалась в том, чтобы доказать, что журнальные стандарты, стандарт фешн индустрии - это отчасти вымысел, отчасти искусство. И в обыденной жизни, здоровые физиологические процессы - это норма. Ну то есть, я ЗА те проекты, где, например, женщины показывают, как на самом деле выглядит тело после родов, что не выглядеть на выписке как голливудская звезда допустимо просто по физиологии. Либо, если продвигаются идеи помощи - как принять свое тело после аварии, травмы, со шрамами и повреждениями. И так далее. Но прославление идей бодипозитива, противоречащих нормам здоровья, я не поддерживаю.
Согласна, логично!
Тело - храм души, а храм должен выглядеть достойно...
Коммерция переварит всё: и стандартны красоты, и бодипозитив. Феминистки стали красить волосы в едкие цвета, скупать вибраторы и бить татухи? Пожалуйста! Фитоняшки хотят воркауты, колоться гиалуронкой и вставлять силикон? Добро пожаловать! Экоактивисты за йогу, ваганскую диету и волонтёрство в собачьих приютах? Милости просим! Как только тренд набирает достаточно последователей, чтобы обеспечить приемлемый по объёму рынок всё начинает развиваться в геометрической прогрессии.
То есть иметь стройное,красивое тело и не страдать одышкой и давлением- это бодинегатив?
Оправдание горе жира
Бодипозитив-это принятие себя. А не то, что кидаются сразу осмеять. И лишний вес весу рознь.
Ориентиры конечно нужны, но связанные со здоровьем, а не с выдуманными параметрами тела. Что значит 90-60-90 без учёта роста, возраста, строения и др. факторов?
Касательно "бодипозитива" и его принятия обществом, я, к сожалению, пока не в теме. А относительно "стандартов", многое зависит от того, что они из себя представляют, и, как и где (с какими целями) применяются.
В любом случае есть то, что "красиво" точнее "хорошо" (суть - приятно/позитивно/созидательно) для восприятия, и то, что противно этому... ИМХО
Бодипозитив, вообще не наше понятие... Американцы придумали эту ерунду. Ни в одной стране мира нигде не говорится, что ожирение это хорошо ! Тогда зачем навязывать свою моду на полноту. Вот пусть и мыслят позитивно. Занижать стандарты красоты не для словян.