Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Одно государство для человечества. Считаете ли Вы это закономерным итогом нашего развития? Можно ли ставить этот вопрос на обсуждение ?

ОбществоЮриспруденция+3
Александр Сясин
Политология
  · 10,7 K
Пенсионер. Но ещё работаю. Изучаю общество и законы его функционирования.  · 25 мая 2023
А готово ли человечество к этому?
Ведь чем была колониальная империя Великобритании, "над которой не заходило солнце"? Не попыткой создать такое государство, но на условиях грабежа их метрополией? 
Так что если строить такое государство на основах идеологи англосаксов, то опять получится колониальная система. 
А если строить так, как троил СССР после 1945-го, выводя страны из этой колониальной системы, то те же англосаксы будут устраивать войнушки, что бы это разрушить.
Так что сначала надо навести порядок в мозгах элит разных стран. А до этого этот вопрос поднимать преждевременно.
1 эксперт согласен
Мне кажется, что примеры не корректны. Ни Великобритания ни СССР не рассматривали своих "подопечных"  как единое с... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 5 июн 2023
Вполне возможно, что такой итог развития человечества будет закономерным-но будет это очень и очень не скоро, по пути к такому итогу будет очень много конфликтов- и не факт, что от этого будет сильно лучше.Сошлюсь на мнение Л.Н.Толстого, высказанное им еще более ста лет назад.Толстой писал, что даже если когда-нибудь все человечество будет единым государством- то... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 24 мая 2023
Ну вообще-то та же ООН формально может рассматриваться, как государство. Конфедерация - то есть субъект может выйти из неё, но при том есть правительство: решения Совбеза общеобязательны к исполнению.  Но практика показывает, что в большинстве случаев разные силы в Совбезе входят между собой в жёсткий "клинч" - и в итоге никакое конкретное решение не принимается, а... Читать далее
ООН нельзя рассматривать как государство, т.к. эта организация создана создана именно для межгосударственных... Читать дальше
Искусство, история, политика, анимэ.  · 15 июн 2023
Просто человечество без государства. 
Государство это аппарат насилия одного класса над другими. Слияние возможно только при построении коммунизма на всей планете. С упразднением государства и демократии. 
Писатель. Мои вопросы, по большей части, поиск знаний нужных при построении сюжета...  · 5 июн 2023
Одно государство для всего человечества. Не об этом ли мечтали Чингисхан, Тамерлан, Наполеон, Гитлер? Кто из них был ближе всего к этой цели? Чингисхан и его потомки (в большей степени дети и внуки, чем он сам) захватили больше половины известной на тот момент части суши. Но стоило империи чуть ослабнуть под действием разных факторов — при первой возможности государства... Читать далее
Рабочий с дипломом инженера-оптика  · 6 июн 2023
Сначала нужно вспомнить, что такое "государство". Это аппарат, обеспечивающий господствующему классу наилучшие условия для исполнения его "хотелок" и подавляющий протесты других классов, пытающихся как-то противодействовать господству этого класса. Господствующим классом сейчас на бОльшей части Земли является класс капиталистов. Может ли быть создан аппарат... Читать далее
Забудьте всё чему вас учили!  · 25 мая 2023
Одно государство для человечества возможно только если победит глобализм. В этом случае произойдет внедрение инклюзивного капитализма (о необходимости которого всё время говорили глобалисты), что повлечет за собой цифровой концлагерь и сокращение человечества до 1 млрд. При этом оставшийся млрд.  будет приведён в состояние однородной массы (нет пола, возраста, расы и... Читать далее
Хотелось бы понять в чем Вы видите  "абсолютное исключение" мирового правительства? Хоть бы одну разумную причину... Читать дальше
Интересуюсь и просвещаюсь темами: психологии, экономики, политики, криптовалют, трейдинга...  · 7 июн 2023
 Гипотетически, если люди станут очень рациональными в процессе эволюции и одновременно мотивированными для работы на общее благо, то возможна в рамках всеобщего коммунизма может возникнуть нечто такое. 
 Но это утопия, навряд ли можно всерьёз говорить о том, что именно так будет. По разному может быть. 
Это вопрос интересный. Но пока до этого очень далеко. Потому что такое подразумевает управляемость всех, да еще из одного центра. Но в современной человеческой популяции много людей, которые стремятся к лидерству, создают движения, одно противоречащее другому, и создать безконфликтный мировой порядок наподобие пчелиного улья или муравейника, пока не получается. Казалось... Читать далее
которые это не просто  не устраивает, а грозит им гибелью, Значит, эти государства просто морально не готовы к... Читать дальше