Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Откуда такое количество вранья в украинских СМИ (censor.net.ua или Elise Jouarnal) и в статьях оппозиционных микроблоггеров вроде Елены Васильевой?

ИнтервьюАркадий бабченко
Анонимный вопрос
  · 13,8 K
Хендмейдер, люблю путеществовать и готовить.  · 6 апр 2017

Пример покажите где, что, о чём враньё. И ка доказательство правдивость в ответ по этому факту. А так что-то говорить- содрагать воздух только.

Ужос, кто-то обидел самые честные и объективные украинские СМИ

Ужос, она только пруфы попросила, а ты уже раскукарекался, петушок

Ужос, не успел я усомниться в достоверности инфы, предоставляемой укр СМИ, как наткнулся на агр какого-то школьника

Антон, ты дурачок или просто хочешь таким казаться? Попросить пруфов не значит агриться -- вполне нормальная реакция.

(Как же забавно, когда человек в +/-18 лет называет кого-то школьником пытаясь усомниться в его возможности вести дискуссию)

Откровенного вранья там мало, но передергивания и "правильной" подачи много, да. Как и в любом другом СМИ, в прочем. Подача определенной точки зрения не есть вранье.

С другой стороны, если автор реально считает цензор за нормальное читаемое СМИ, то мне кажется и говорить тут не о чем. Потому что это намекает на то, что его оценка лживости строится на данных первого канала (но это не точно). Цензор -- это просто помойка желтых заголовков. Туда даже смотреть не хочется, не то что читать и оценивать правдивость.

Ну, во-первых, мне уже давно за 20. А во-вторых, пруфов у меня лично никто не просил, а вот на оскорбления перешли сразу. Видимо, у того паренька вечная подписка на Цензор, раз он ни с чего вообще начинает обзывать кого-то петушком.

Web-разработчик с медицинским образованием  · 7 апр 2017
Откуда-откуда. из головы. откуда еще берется вранье. Это факты надо добывать, а брехать ума не надо. Почему столько вранья в СМИ? Потому что фактов - мало. Они слишком неинтересны и не несут особой пользы. Вот суждения, разъяснения, кто где дартаньян и в какой субстанции все остальные - это куда полезнее и интереснее. И современная журналистика, как в наше,Й так и в... Читать далее
Студент - филолог в поисках  · 6 апр 2017
Вот честно скажу, что я понятия не имею, о каких СМИ вы говорите (в том плане, что я их не читаю), но предположу, что вранья там столько же, сколько и в российских, британских, американских и других СМИ. Сейчас это нормальная ситуация. СМИ, как и людям, надо выживать, а чтобы выжить, надо иметь поддержку, а поддержку дает государство, поэтому и защищать его интересы... Читать далее

Предполагаю то, о чем на рассказывали в универе. Если у вас другая точка зрения - изложите в ответе.

Человек амфибия, без воды жить не могу.. для меня поплавать означает зарядиться энергией  · 6 апр 2017

Человека очень легко зазомбировать, властям это выгодно и они пользуются этим, притом в большенстве стран. так что не стоит говорить именно об Украине.

Первый
Я бывший военный, в отставке.  · 6 апр 2017
Откуда такое количество вранья в украинских СМИ вроде censor.net.ua или Elise Jouarnal и в статьях оппозиционных микроблоггеров вроде Елены Васильевой? Потому, что эти сайты находятся на острие развязанной и спонсируемой из-за океана пропагандистской информационной войны против РФ. Поэтому там все сообщения либо искажены в нужную заказчикам сторону, либо являются самой... Читать далее
Потому, что эти сайты находятся на острие развязанной и спонсируемой из-за океана пропагандистской информационной... Читать дальше