Первые казаки – это славянские степняки или обрусевшие тюрки?

На подобный вопрос я уже отвечал здесь. Я понимаю, что сейчас могут набежать фанаты Савельева и Гордеева, но все-таки необходимо признать, что казаки - это не этнос, не нация, а сословие. По переписи 1897 года они выделены именно в сословие, наравне с дворянством, духовенством, крестьянством и инородцами. Следует указать, что по той переписи национальность определялась с использованием двух параметров: родного языка и вероисповедания, и никакого "казацкого языка" или "казацкой веры" там нет.

Казаками в русских источниках XIV века именовали людей, которые жили в степном пограничье, устраивая набеги то в одну, то в другую сторону. Причем неправильно говорить о том, что казаки - это беглые крестьяне, источники пишут и о "казакующих" Чингизидах, т.е. социальный статус тут тоже роли не играл: казаками могли становиться как крестьяне, так и представители знатных родов. Причем приток казаков шел со всех сторон границы, поэтому там были и русские (тогда еще украинцы с белорусами в отдельные народы не оформились), и татары (причем разные: крымские, казанские, сибирские и т.д.), и литовцы, и поляки. А с учетом того, что казаки постоянно испытывали нехватку женщин, то они вынуждены были их добывать в набегах, поэтому они могли быть и персиянками, и турчанками, да и много кем еще. Причем в зависимости от места проживания казаков их состав мог кардинально различаться: одно дело запорожцы, другое - донцы, третье - яицкие казаки. По мере упрочнения государств и становления более стабильных границ, казаки вынуждены были идти на службу к тому или иному государю, при этом считая себя вправе сменить "сюзерена". Так происходило их превращение в служилое сословие и относительное прикрепление к определенной территории (регионы казачьих войск), после чего этнический состав у них относительно стабилизировался (хотя в Сибири, например, регулярно пополнялся за счет инородцев).

Идеи о том, что казаки - это отдельная нация появились в то время, когда в России вообще начали расцветать идеи национализма - украинского, польского, финского и других. Поэтому среди казаков начали появляться авторы типа тех самых Савельева и Гордеева, которые занялись обоснованием того, что казаки - это народ. Ну и пошли в ход те же приемы, над которыми мы сейчас смеемся применительно к Украине. Возможно, если бы не случилось революции, Гражданской войны и последовавшего за ним расказачивания, казаки бы и могли сложиться в отдельный народ, но этого не произошло.

Ну и в завершение более лаконичный ответ на поставленный вопрос. Первые казаки - это не славянские степняки или обрусевшие тюрки, это пестрый конгломерат представителей разных этносов и разных социальных групп, объединенных общей деятельностью и образом жизни.

Конечно, это славянские народы и скорее всего предки русских. К тому времени, как появились казаки никаких больших групп тюрок в тех местах уже давно не было.

Первые казаки - это потомки недобитых конунгом Сентислейфом-Святославом хазар, убежавшие в плавни Днепра и Северского Донца. До сих их особенности произношения например звука "Г" выдают сильное влияние иврита. Они резко ненавидели население славянских княжеств и христиан вообще. Именно атаман "бродников" Плоскиня навел Субудая на галицкое и киевское войско на Калке.

казаки не степняки и не тюрки:ответ дает этимология на языке Эрзя: Казак=ки(путь.дорога)+азё(уходи)=изгнанники от разных народов.как и Мордва=мон(я)+ардан(еду)=пришедшие разные.=чужие угры