Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему американцы плавали за новыми рабами-неграми за тридевять земель, но не брали в рабство индейцев, бывших под рукой?

ИсторияНаука
Евгений Лебедев
  · 180,7 K
Первый

Потому что индейцы,по крайней мере Северной Америки были свободолюбивыми людьми и убивали своих "хозяев" или могли покончить с собой. Для индейцев даже вожди племени не представляли собой "высшей инстанции " и если индеец был не согласен с вождем,он не обязан был его слушаться.
А в Африке был другой менталитет, там была безпрекословная власть местных князьков и жрецов и работорговцы подкупали их яркими безделушками и те отдавали приказы несчастным следовать за белыми и они выполняли безоговорочно волю "сверху".

Спортивный журналист и футбольный комментатор. Писатель. Историк по образованию.   · 12 мая 2016  ·
alexey.durnovo
Изначально, еще до образования США, за рабами плавали испанцы, голландцы и англичане с французами. Они, как правило, захватывали их не для себя, а для покупателя. А дальше все довольно просто. Есть плантатор, он может недорого купить рабов и не мучиться, а может бегать по сельве в поисках вооруженных индейцев, чтобы захватить их в рабство. 99% потенциальных покупателей... Читать далее
Эксперт ЕГЭ | История  · 19 авг 2020  · mssg.me/irina_msk

Индейцы активно и мужественно противостояли американцам. Не хотели быть у них в подчинении. Война между аборигенамии и переселенцами привела к истреблению большинства Индейцев, которые с целью сохранения нации уходили на Запад.

С рабами было проще : они были «приучены» подчиняться. И, американцы не тратили ресурсы на борьбу с ними.

Ирина Воронина | Эксперт ЕГЭПерейти на mssg.me/irina_msk
Это как японцы склоняли к сотрудничеству всякие Бирмы и т.д. : белые говорят, что произошли от обезьяны, а мы... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 25 февр 2020

Не тот менталитет был у индейцев, чтобы быть рабами. Не признавали хозяина, могли его запросто убить и убежать. Работали они плохо, а наказаний никаких не боялись. Поэтому все попытки использовать идейцев в качестве рабов провалились.

Не имея представ л ения о "вещном праве" и "праве собственности индивида на хоть что-то вокруг" - им еще с л ожнее... Читать дальше
Юрист, спортсмен и металкорщик. В основном реагирую на тему индейцев Северной Америки...  · 14 мая 2021
Строго говоря они их брали, а афро понадобились не потому что индейцы в качестве рабов якобы непригодны были. В ранне-колониальный период, 16-конец 17го века - с учетом специфики целей и ограниченного масштаба производства - ядро будущих американцев - британские колонисты вообще использовали британских же контрактников ("слуг по соглашению", indentured servants) -... Читать далее
TheQuestion 2015: просторно и интересно TheQuestion 2017: людно и скучно TheQuestion...  · 12 мая 2016
В разных частях Америки - Южной, Центральной, Северной и на островах Карибского моря - рабство возникло в разное время и при разных обстоятельствах. Были и места, где колонизаторы брали местных жителей в рабство и вывозили куда хотели. Например, Барбадос в какой-то момент просто остался без населения. Говоря о более позднем периоде колонизации Северной Америки, надо... Читать далее
Относите л ьно смертности: как-то виде л статистику - смертность среди "груза" (т.е. рабов) при всей её масштабнос... Читать дальше
Мотовилихинский трутень  · 9 июн 2016
Вообще-то вначале так и было. Испанские колонизаторы начали обращать в рабов именно коренное население Вест-Индии, отправляя их, например, на разработку серебряных и золотых рудников. Но, во-первых, индейцы массово умирали, прежде всего из-за завезённых европейцами болезней, во-вторых, в 1537 году папа римский издал буллу, в которой признавалось, что индейцы являются... Читать далее
Специализация: история России и СССР, мировая история, экономика, военное дело, политика...  · 24 авг 2020

1) Потому что это были исконные земли индейцев и у них было больше мотивации их воевать за них
2) Подкошеная европейскими болезнями и завоеваниями демография индейцев не могла обеспечить нужным количеством рабов растущую в них потребность колонистов
3) Многие африканские цари сами, по дёшевке продавали своих граждан европейцам, а индейцев нужно было ещё завоёвывать и ловить

Дело не в этом. Африканцы сами сдавались, кому угодно и за это платили чем угодно. И в африканском характере... Читать дальше

Вообще-то рабов из Африки стали завозить лишь после того, как окончательно убедились, что рабы из индейцев и белых (Да-да, таких было полно) получаются хиленькие, легко мрущие, да еще и строптивые.

фрилансер  · 11 мая 2016

Наверное потому, что индейцы не очень-то и брались в рабство. И, кстати, американцы не плавали за тридевять земель за рабами. Первые рабы приплыли сами к ним и вместе с ними из Европы, это были ирландцы. А уже потом работорговцы наладили поставку "товара" из Африки.

Интересно, да? Почему это индейцы не брались в рабство, а чёрные брались?

Страничка развлекательно-познавательного сайта most-beauty.ru.  · 29 мар 2020  · most-beauty.ru
Отвечает
Алексей

А в России тем временем рабов делали из собстенного населения! Условия, наверное немного лучше, да и возить и размножаться не запрещали, но всё же. Простите, что немного не в тему.

Хватить заниматься детским словоблудием, и игры слов, на современный пиарный лад для либерастов. В Истории России... Читать дальше