Объявили войну Германии они потому что были связаны с Польшей союзным договором. Сказать, что СССР проигнорировали будет не совсем верным- варианты действий против него рассматривались, самый известный- план бомбардировки бакинских нефтепромыслов. Однако в жизнь они не воплотились по следующим причинам.
На момент вступления советских войск в Польшу она как государство фактически не функционировала. Армию доколачивают немцы, флот пытается прорваться в Англию, правительство разбежалось и пытается собраться в Лондоне. То есть защищать уже нечего, по большому счету.
Постепенно приходило понимание, что Германия- это куда большая проблема, чем считалось ранее. В прошлую войну немцев смогли победить благодаря экономической блокаде. И дарить им союзника с большими сырьевыми ресурсами было ничем не оправданно.
Была надежда (полностью оправдавшаяся), что Рейх и СССР в итоге передерутся между собой. При объявлении Англией и Францией войны Советскому Союзу этот вариант в краткосрочной перспективе становился практически невероятным.
Азамат К., я читал что сталин понял что европа сдает польшу и спрашивал англичан а что если германия нападет на польшу что нам тогда делать , ему ответили тогда вы захватите польшу
Баку и Архангельск планировали бомбить в связи с советско-финской войной. Польша тут совсем не при чем.
Александр Ю., бомбить собирались в 1940-м. И когда немцы взяли Париж, то им, в качестве приза, достались и планы бомбардировок, которые они и опубликовали. Что касается советско-финской войны, то она и началась, и закончилась значительно позже польской компании.
Более уместен вопрос:
ПОЧЕМУ вусторики постоянно трындят что мол Гитлер воевал с Францией три недели с мая 1940-го?
Ведь вроде бы Франция начала "войну" с гитлеровским фашизмом ещё в сентябре 1939-го?
Каким образом Гитлер мог начать войну с Францией в мае 1940-го... если эта самая война УЖЕ была начата в прошлом году?
Андрей З., Сами французы ее называют "странная война". Делайте выводы
Кто - то что - то путает. Варианты бомбардировки рассматривались до того, как СССР вошел в Польшу. А вот когда войска Красной Армии СССР вошли в Польшу планы по бомбардировке были отменены.
Скорее не надежда, а политика, подкрепленная средствами.
У Англии и Франции был договор с Польшей о коллективной безопасности против Советской России. Расчёт был на то, что Польша в союзе с Германией вторгнутся в СССР и разгромят его. Когда выяснилось, что Гитлер не собирается включать Польшу в число своих союзников, это не сильно изменило планы Лондона и Парижа. Но надо было продемонстрировать верность договорам и началась "странная война", которая велась только на бумаге. А когда Гитлер двинулся, как от него и ожидали, дальше на восток в Советскую Россию, то ни у Англии ни у Франции причин объявлять войну Германии не было - она уже и так была объявлена, но и причин по-настоящему воевать с ней тоже не было - Гитлер делал то, что от него ждали.
А когда Гитлер двинулся, как от него и ожидали, дальше на восток в Советскую Россию, то ни у Англии ни у Франции причин объявлять войну Германии не было - она уже и так была объявлена, но и причин по-настоящему воевать с ней тоже не было ...
Вермахт вторгся в СССР в день годовщины капитуляции Франции, которая произошла 22 июня 1940 года. Англия потерпела разгром в Бельгии, авиационную битву за Британию, разгромила армию Ирака, чьё правительство поддерживали Германия и Италия поставками оружия и авиагруппой.
Что-то все комментаторы помалкивают о том факте, что в августе 1939 проходили англо-франко-советские переговоры о союзе против Германии, которые окончились ничем. Советский Союз, естественно, ставил вопрос о пропуске его войск через территории Польши и Румынии, так как иначе он вступить в войну с Германией не может. И требовал от партнёров, чтобы они надавили на правительства Польши и Румынии и решили этот вопрос. А те захотели выйти "чистенькими" (второго Мюнхена им было не надо, и так опозорились), давить отказались, но прозрачно намекнули: делайте с ними в случае войны, что хотите, под свою ответственность, мы не возражаем. Стенограммы переговоров опубликованы, все могут сами убедиться. Наши пожали плечами ... и подписали пакт о ненападении с Германией, в секретном протоколе которого зафиксировали и согласие Германии на то же самое. А вот на вторжение в Финляндию англичане и французы разрешения не давали, потому и подняли шум в декабре 1939 года. Всё очень логично, и я не вижу, как можно опровергнуть такое объяснение событий.
Александр К., кстати, дико смешно, что в этом самом секретом протоколе Вильнюс отдаётся... Литве! Той самой, которая бьётся в ПАСЕ в истерике против этого пакта.
СССР не нападал на Польшу, а освобождал свою землю от поляков, незаконно удерживающих её силой ровно двадцать лет. И обратите внимание: СССР даже никого из поляков не наказал за хамский захват чужой земли.
Игорь Ш., СССР не наказал поляков, а бандеровцы наказали жестоко, хотя и с некоторой задержкой.
Автор,не пишите откровенных глупостей.У Англии и Франции изначально была задача направить агрессию Германии на СССР.Ту часть Польши ,которую "окупировал" Союз Черчиль считал русской,а после войны он вообще как государство ее не видел и только по настоянию Сталина Польша находится в теперешних границах.
И у меня тогда другой вопрос. То есть все считающие, что СССР напал на Польшу, считают, что лучше бы всю эту территорию заняли немецкие войска и холокост на ней начался бы на два года раньше?
Надежда Б., ну, реально холокост начался раньше, до немцев. Просто тихо, без лишней шумихи. У поляков было весьма специфическое отношение к евреям. Так уж исторически сложилось...
войну-то они объявили, но вот воевать ни-ни
Автор, не пиши больше на исторические темы. Ты бред несешь. При чем тут бомбардировки Баку? Почему не написал, что Польшу никто и не собирался спасать, и до Франции Гитлер был для Европы "своим"?
В Англо-польском договоре 1939-го написано: "В случае, если одна из Договаривающихся Сторон будет вовлечена в военные действия против европейской державы вследствие агрессии последней против этой Договаривающейся Стороны, другая договаривающаяся Сторона немедленно окажет Договаривающейся Стороне, ведущей военные действия, поддержку и помощь всеми силами."
К этому договору прилагался секретный протокол, в котором было написано: "Под выражением «европейская держава», употребляемом в Соглашении, следует понимать Германию.". Также, в этом же секретном протоколе было указано: "В случае действий, упоминаемых в статьях I и II Соглашения, со стороны другой европейской державы, а не Германии, Договаривающиеся Стороны проведут консультации друг с другом относительно принятия совместных мер".
Видимо, договаривающиеся стороны (Англия и Польша) либо не проводили дополнительные консультации после 17 сентября 39-го, видимо, решили о нецелесообразности предоставлять помощь для противодействия другой европейской державе.
Мурат М., скорей всего ,консультации было не с кем проводить .Да и сам предмет консультаций усох
Бомбардировки планировались уже во время советско-финской войны ,гораздо позднее .И то в качестве предлога для оккупации Норвегии .Прорыв линии Маннергейма и дядюшка Адольф своим десантом в Норвегию спутали союзникам карты
Вопрос не в том, почему Англия и Франция объявили войну Германии, когда та вторглась в Польшу, а в том почему они, объявив войну, не начали воевать фактически. Надеялись, что Германия,поняв формализм этого акта, не будет реально воевать ни против Англии, ни против Франции. Ан, не прокатило! Да и по делом!
Вопрос от автора как раз в том. А если у вас есть свои вопросы, так и задавайте их отдельно.
Англия и Франция направляла Германию против СССР и их устраивала общая граница между ними. Если помочь Германии завоевать СССР это подписать себе смертный приговор. Получив колосальные ресурсы в СССР, Германия со своей развитой промышленностью автоматически становилась мировым лидером, даже без войны с другими странами.