Почему антураж фэнтези - это чаще всего условное европейское Средневековье, ведь мифологические истоки этого жанра идут из гораздо более древних времён?

мистика является фэнтези, но в разных антуражах. Ее можно поместить и в средневековье и в современный мир, и в каменный мир или даже условно неведанный до селе. А вот думать что эльфы и вампиры обязательно должны присутствовать в фэнтези глупо. почему обязательно они должны в рамках современного фэнтэзи быть? они лишь часть европейской мифологии, а фэнтэзи может быть основана на абсалютно любой мифологии. или вообще быть не основана е на одой из существующих. Например Многорукий Бог Далайна. условно есть влияние тенгрианской мифологии но лишь элементами в виде Старика Тэнгэра. все остальное имеет абсолютно выдуманную основу. Фэнтези может быть основана на вампирахъ, библии, древнегреческой мифологии, скандинавской, но это мейнстрим. Есть фэнтэзи основанная на мифологии ямайки, африканскиъ племен, тюрской мифологии, и кучи других народов. Но он популярности не имеет, врядлки кто может вспомнить хоть одну книгу такую. чуть более популярнее азиатское фэнтэзи, кумихо, кума, аматерасу, уся. думаю многим знакомо это. к слову вампиры и эльфы с гранаметами? думаю это можно найти в японских аниме, там не мало такого. Есть ярость от нетфликс, есть азиатский стимпанк в короткометражке любовь смерть и роботы,  есть оборотни в той же антологии во время вов, настоящая кровь сериал, много чего вспомнить можно. тот же вархаммер Там вообще жанровое разнообразие пестрит всевозможными красками, и вампиры тебе, и мистика и стимпанк, еще и одна иза самых популярных в это роде и оки тебе в танках, и эльфы вкосмических короблях.

Лобов А., Нил Гейман, как я мог его забыть?

s.t.o.k.a.t.o, " что изначально фентези - производное от средневекового европейского эпоса." жанр сформировался еще в далекие времена, понимание как нечто отдельного фантастичсеского было еще в 16 веке, а до этого фэнтэзи, вернее его предтечи в виде сказок, фолклора и эпоса было скорее научными гипотезами объясняющими мир. Так называемое классическое фэнтэзи с легкой руки Толкина обрело новый, более развлекательный вид и достигло небывалой популярности. Жанр и в правду не что не мешает переносить на другие периоды, Но это делалось за долго до классики. Сказочные произведения 18-19 века тому доказательство. И основой может служит все что угодно с фантастическим фолклорноы источнико. Библия, Коран, Илиада Японский фолклор, Китайский, Якутский, Индиййский, Индейский любого периода, и лбого времени. От каменных веков до еще будущих мифических и фолклорных оброзований.

Валерий Муллагалеев,  Точнее будет сказать что он в любом антураже и уровне развития быть. абсалютно любого. Все только зависит от фантазии автора, вплоть до до условного развития и идиеологии в которое мы и вооброзить не можем. Просто ваше Аграрно-экономический путь наиболее распрастранен. Как правило авторы не особо то замарачивються придумать нечто новое и невооброзимое, проще взять за основу условную античность европы, средневековье или современность. Мало кто береться выстраивать фэнтэзи на основеда хотя бы даже китайского фолклора 4 тысячелетней давности и соответствующего ему времени и уровню развития. Просто потому что это трудно. Не то что на основе африканского доисторического периода, или якутского средневековья. Хотя вот например Олди взялись за это и на основе Олонхо создали "Сильных" Или вот может Многорукий бог Далайна который взял за основы феодальный строй условно степных народов и поместил их в мир до этого невообразимый не одним из авторов фэнтэзи. Но это исключеие. Есть Распопуляреная книга Джеймса Марлона на основе африканского фолклора, но по описания вышло так себе.

Наташа Н., полно

Makc K-113, интересно не знала что есть у наших фэнтези по эллинской и индийской мифологии.

Виталий Новичков, лол что, шпаги и сабли, это так же атрибут условного средневековья. Испания средних веков, это тоже средневековая европа, если ты не знал.