Во многом соглашаясь с умными людьми, ответившими на Ваш вопрос до меня, хочу упомянуть ещё один нюанс. Будучи сам по воспитанию православным христианином, имея в числе своих предков и ныне живущих родственников представителей духовенства и, вообще, преимущественно людей воцерковленных, я прошёл (и иду!) довольно длинный путь размышлений, сопоставлений, озарений и разочарований как собственно в вере, так и в организации, претендующей на эксклюзивную ее репрезентативность - РПЦ - которую я довольно хорошо знаю изнутри. В итоге текущее моё состояние духа - агностицизм, я и хотел бы верить, да не очень и не всегда получается, увы. Не вдаваясь в подробности моего личного опыта, не желая ни с кем спорить по сути предмета, я отвечу вопросом на вопрос: а не является ли в отдельных случаях агрессия атеистов "криком боли" человека, разочаровавшегося в том, что когда-то было для него самым важным и ценным?
Lyudmila, мм... Потому что, божество отвечает за религию? Верить во что-то , к чему нет предпосылок...
А рассуждения по типу : они потом своё получат, и т.д., никак не доказательны.
Ветхий завет же, это та ещё жесть...лично моё мнение, впрочем.
Веру очень сложно поменять. Все таки атеизм это вера)
Любые фундаменталисты такие. Что религиозные, что нерелигиозные. Но чаще всего видите вы именно таких, потому что не-фундаменталистам нет нужды тыкать всем в лицо "в соцсетях" своими убеждениями.
так и хочеться скачать, что вот мы, не-фундаменталисты, лучше этих фундаменталистов)
Скажите Илья, а легко ли атеисту в принципе читать библию? Или скорее вы отправитесь к библейской критике?
Я атеистка, но не разу не замечала за собой подобное, да и за другими атеистами, скорее верующие агрессивные в соц. Сетях, чем атеисты. Делай выводы)