Я не вижу, чем молитвы религиозных людей могут помешать развитию человечества - если, конечно, религиозность не начинает насаждаться государством.
В таком случае отселять нужно тех лиц, облечённых властью, которые занимаются таким насаждением мировоззрения и традиций за государственный счёт - но не проще ли их лишить полномочий? Например, не голосуя за них.
Хотя, можно и отселить, если их вина в разбазаривании бюджета на церковные игрушки, а заодно и другие сопутствующие преступления, будет доказана - несколько лет на лесозаготовках им не повредит.
А отселять тех, кто молится, и зачастую лезет с навязыванием своего мировоззрения к окружающим (как я понял, автора вопроса именно это и раздражает) - ну какой смысл?
Если у них с головушкой не того (довольно частое явление среди тех, кто начинает слышать Бога или ангелов) - их лечить надо, а не в тайгу ссылать.
Что касается относительно нормальных верующих - отсеките церковь от государства, как записано в Конституции, прекратите её финансировать из госказны и пропускать через неё взятки, поставьте на самообеспечение - и процент верующих уже упадёт до мизера, все жополизы власти из неё выпадут... но приклеятся ещё куда-нибудь.
А если ввести закон, чтобы называющие себя верующими в точности исполняли ВСЕ собственные заповеди, уставы и обряды, платили в церковь ту же десятину, например, и не пропускали исповедь и причастие - всё, о религии можно будет забыть через полгода. А ещё через год те же лица будут соревноваться между собой за звание лучшего атеиста.
Тем более, что сегодняшняя наука уже практически не противоречит основным, главным религиозным взглядам на устройство и происхождение мира, на сущность человека - а во многом уже начала и превосходить их.
Противоречий в основе мировоззрения нет, они остаются в обрядовой и традиционной части религий, в соблюдении каких-то правил, которые отстали от жизни на сотни лет. Уберите условия, которые заставляют людей следовать откровенным глупостям - и нужда в них отпадёт, легко и естественно.
В общем, религия порождает мракобесие, которое отмирает само по себе, если его не финансировать и не поддерживать административно.
А на выселках, в диких условиях, религиозность будет лишь укрепляться. Потому, что дикие условия жизни соответствуют тому уровню сознания, в котором и развиваются религии.
А в вопросе нет ни слова о чувствах верующих и каких-то оскорблениях для них.
Вопрос затрагивает чувства некоторых неверующих и оскорбительную, по их пониманию, привычку молиться.
Быть ярым атеистом агрессивной направленности настолько же неразумно и социально вредно, как и религиозным фанатиком, уродующим сознание своих детей и окружающих библейскими пугалками.
В том то и дело, что любая религия как раз изначально насаждается государством, потому как государству с помощью религии проще управлять массами
Интересно, конечно, какой именно личный опыт вселил в вас такую предубеждённость против религии, столько самых грубых стереотипов и такую злобу против верующих. Жаль, что в вас не хватит здравого смысла осмыслить это и поделиться с нами.
Прикольно написал) смешно))
Предложу оптимизацию идеи. Намного практичнее собрать в одном месте всех нерелигиозных: их намного меньше, так что меньше транспорта задействовать придётся.
Это к чему все?)) хотя прикольно, я походу ариец))
Во-первых, потому что они перебьют друг друга.
Во-вторых, потому что без них людям науки не с кем будет вести диалог.
В-третьих, потому что их молитвы могут обрести такую концентрированную мощь, что катастрофа неминуема.
да кара небесная явится-и поделом-от делить одних от других-неполноценнноть-холокост намбе2-но без смертей