Почему бы России не признать существующий политический режим авторитарным, а не «держаться» за демократию, которой нет?

Какую систему Путин нарушает? В России выстроилась крепкая и развитая система, имитирующая демократию. Внешне она выглядит как демократия (конечно для очень неглубокого наблюдателя), а внутренне является своеобразной формой авторитаризма. В чем проблема?

А по-вашему в России что?

А что такое по-вашему демократия? В чем она проявляется в России?

Что и следовало ожидать. В духе пропагандистских СМИ Елена швыряется понятиями, которыми вертит как хочет, но при бо

*Более тщательном рассмотрении выясняется, что она на самом деле представления не имеет, о чем говорит

А я не виноват, что вы лезете со своими бреднями в обсуждение вопросов, о которых, как сами демонстрируете, не имеете никакого представления. Но несмотря на то, что я в этом не виноват, попрошу вас таким больше не заниматься.

Я уже прочитал это некоторое время назад, и от души посмеялся, спасибо, посмеялся еще раз. Так скажете мне что такое демократия, и почему она есть в России, но отсутствует на Западе, или продолжите нести шизу про Трампа, Навального и Путина?

Ах да, и что же вы на Западе-то делали, если Россия лучшая страна? Мне кажется это по умолчанию делает вас национал-предателем

Ахахаха,

вопрос про российский режим

«в Америке меня заставляли уважать геев поэтому в России демократия»

не может ответить на примитивный вопрос по существу обсуждения

строит свои взгляды на Россию, проведя всю сознательную жизнь в Штатах

обвиняет других в пустословии

Очень весело, спасибо. Если честно, мне тебя искренне жаль — уверен, если бы твои родители провели жизнь где-нибудь в Бийске Усть-Ишиме, ты была бы гораздо более счастливым человеком!

Как же это симптоматично — о том, что Россия замечательное место, россиянам доказывают люди, которые провели всю сознательную жизнь в США. Вот хоть в рамочку вставляй и на стену вешай.

Как же это смешно, не могу)

Даже рассказывать тебе не буду какая замечательная свобода слова в российских университетах, где людей сажают в тюрьмы за публичное выражение политических взглядов и обещают отчислять за участие в митингах, и про то, что я объездил пол-мира, а мой «Мухосранск» — самый крупный город в Европе. Лучше я просто расскажу твою замечательную историю другим «либерастским мразям», не одному же мне от разрыва шаблона страдать)

Вот так наверное и работают эти проклятые либеральные фейк-ньюз. Я ведь нигде абсолютно в ответе не написал, что на Западе или в США хорошо, и про то, что я являюсь сторонником Навального я ни разу не упоминал — возможно потому, что это не так. Я получил политологическое образование в одном из лучших вузов Москвы, и продолжаю получать его в еще более отличном вузе. Я могу тебе сходу назвать полдюжины определений демократии, которые предлагают разные политологи. Но все равно замечательная девочка из США, у которой в голове все сплелось в страшный шизоидный комок, и которая удаленно является патриоткой России, назовет меня «зрителем Насрального из Зажопинска».

Пхахахаха пожалуйста продолжай, тебя на цитаты разберут

Особенно мне нравится вот это. Я НИ СЛОВА ни сказал про заграницу. Вопрос — про Россию, мой ответ — про Россию, другие страны вообще нигде не упомянуты. А твой бред как раз про Америку, и после этого ты меня обвиняешь в том, что я «пизжу о Демократии в США». Сука, как же смешно

Сука в предыдущем комментарии — это не в твой адрес, это междометие, не обижайся пожалуйста, ты не сука, ты потрясающая!

Ахахахаха шутка про мамку это конечно отличная вишенка на торте, высший класс, спасибо, спокойной ночи)

Аааааа, угар оказывается и не собирается останавливаться!

Я тебя за весь трел ни разу ни оскорбил. Ты назвала меня «убогим», «либеральной шлюхой», «мразью», «отбросом общества», и много как еще, а потом еще и про мамку пошутила в духе скабрезного шестиклассника.

Да, это ты у меня научилась, но на самом деле тебе до меня еще падать и падать конечно!

Пошутила про мамку, я замечу, после того, как я назвал тебя «замечательной», то есть сделал комплимент. Сразу видно, воспитывали педерасты в бездуховной либерастической Америке!

Не для нас, а для политической науки, демократия в России никак не проявляется. Согласно всем измерениям — Democracy Index, Policy IV, Freedom House, и многим другим, российская политическая система является автократией.

Демократия — это политический строй, в котором участие возможно для всех политических сил, и для всех политических сил правила участия в политике известны и равны, а результат невозможно предугадать. Если формально в стране есть выборы, но они не отвечают этим требованием, страну это демократией не делает — в сталинском СССР где черные фары и у соседних ворот и расстреливали, тоже были выборы.

Я живу в Москве, и у нас как известно скоро выборы. Я выхожу в подъезд, и вижу, что агитация за единоросса размещена на стенде, который висит у лифта. Закон запрещает использовать эту площадку для агитации, но там висит рожа единоросса. Как вам такое?

Как известно, для того, чтобы участвовать в выборах в Мосгордуму не от парламентской партии, нужно собрать ~ 5500 подписей жителей. Это, я вам скажу, очень много, и саму по себе эту меру считаю недемократичной — при типичной явке 20% собрать подписи 3% избирателей —значит получить одобрение от 15% тех, кто придет на выборы. Еще более антидемократичен муниципальный фильтр на выборах в московскую мэрию, по которому в прошлом году своими силами не смогли бы выдвинуться не то что либерал, но даже ни коммунист, ни жириновец (с ними поделилась подписями мундепов Единая Россия). И это в городе, где 5 лет назад Навальный получил 30%, а у коммунистов одни из лучших результатов по стране. Но я сейчас даже не про то, что жесткие условия выдвижения делают выборы нерепрезентативными и лишают избранные органы репрезентативности. Итак, 5500 подписей в установленные законом 25 дней — это ежедневный труд 20-30 человек и 4-7 миллиона рублей. В моем округе 2 кандидата, за одного из которых я хотел проголосовать, честно собирали подписи — если кандидат ведет подписную кампанию, это видно невооруженным взглядом, к вам пристают сборщики у метро, делается поквартмрный обход. Но не смогли собрать. А единоросс, который тоже идет самовыдвиженцем, но вообще не собирал подписи — я ни разу не видел его сборщиков. Более того, в Москве есть мэрские «самовыдвиженцы», которые, судя по документам, потратили на сбор подписей, который я выше поясняю сколько стоит, всего несколько тысяч рублей — меньше, чем даже цена подписных листов (которые, представьте, тоже стоят денег). В соседнем со мной округе кандидат от Яблока Настя Брюханова собрала достаточно подписей, но Мосгоризбирком признал их недействительными. Ее обвинили даже не в «мертвых душах», про которые вещает Путин, а в рисовке нескольких сотен подписей — хотя она собрала обращения реальных граждан, в которых они доказывают МГИКу, что они ставили эти подписи сами. Эти обращения на заседании даже не стали рассматривать. Стоит ли говорить, что свидетельств сбора подписей от кандидата от мэрии в этом округе тоже не наблюдалось. В итоге получается что некая теневая структура (администрация президента) руководит всем процессом недопуска кандидатов, и снимает все законодательные ограничения для одних, и невероятно ужесточает их для других. Это не демократия, это имитация выборов. Стоит ли говорить, что несмотря на то, что в Конституции прописано, что народ России является единственным носителем суверенитета, и может осуществлять свою власть «непосредственно, а также с помощью органов государственной власти» фактически отсутствует любая возможность на непосредственное участие граждан в политике, в обход избранных и назначенных структур. Последний референдум был в России в 1993 году, с а кажется 2003 или 2004 года сход всех граждан муниципального образования не является легитимным органом самоуправления. По факту если такой сход собирается в критической ситуации, его могут разогнать как несанкционированный митинг. Ну и естественно у граждан нет никакой возможности влиять на законотворческий процесс — даже если какая-то петиция наберет 10 миллионов подписей, законодательные органы не будут обязаны ее рассматривать.

«За мой не приезжает воронок?» Офигеть, какое счастье. А про Азата Мифтахова, Ильдара Дадина, Анастасию Шевченко, про уголовные дела за «разжигание ненависти к социальной группе «чиновники» вы не слыхали? Почитайте в интернете, интересно! Воронок может приехать в России много за кем. К стенке не поставят, но лет на 5 сесть за глупость в интернете можно запросто. Но на самом деле даже если бы ничего этого не было, большей демократией Россию это не делало — авторитаризм может жить и без политических репрессий.

Ну и про митинг я даже говорить не буду. Я «могу» его провести выполнив требования закона, но если мэрия или обладминистрация решит, что этот митинг не нужен, она «в соответствии с законом» выдумает на той площади, на которую я подал заявку какие-нибудь «инженерные работы», которых, естественно, никто проводить и не собирался и не будет, и откажет мне — много раз такое было.

Александр, а девочка, комменты которой удалили за оскорбления выше, живет с 14 лет в Америке, и доказывала мне, что у них там нет демократии, потому что в ее частном вузе преподаватели ругали президента, ну то есть как бы я понимаю что мои тезисы можно оспаривать, но там вообще шиза была полная

И если у них там нет демократии, то у нас она есть (потому что не может быть страны в мире где вообще нет демократии). Короче полный сюр

Вот интересно: признаем мы его авторитарным, не признаем - легче вам от этого будет, а? И кто это "мы" (ср.: "вы", "они"...)?

Александру(эксперду)лучше вести канал"ходячая тролльчатина"!