Почему человечество разделено на государства? Что может стать условием объединения всех народов планеты?
ГосударствоПланеты
Руслан ФаткуллинПолитология
· 13,7 K
Здесь работают сразу несколько факторов.
Первое - масштаб. В науке известно, что увеличение системы приводит к усложнению управления этой системой. Даже в масштабах таких стран, как Россия или Китай, приходится многие вопросы перекладывать на местное самоуправление, потому что на местах виднее - но приходится контролировать, чтобы не было злоупотреблений. И контролировать контролеров) А теперь представим, что кому-то надо проконтролировать страну размером с земной шар, да на 8 миллиардов человек. Страна развалится мгновенно.
Второе - представления об управлении. Люди очень разные. И хотят разного. Это создает проблемы даже внутри одной страны. Но сегодня есть вариант "мне не нравится Белоруссия - поеду жить в Чехию", а в условиях одной страны разногласия будут давать неслабую социальную напряженность.
Третье. Разница в социокультурных привычках. Греку, немцу и японцу вместе работать трудно - они разные. И в едином государстве вам придется устанавливать общие правила для греков, любящих расслабон и сиесту, пашущих как роботы японцев, работающих по звонку немцев и вообще неработающих диких туземцев из отсталых племен.
Четвертое - потребность в принадлежности. Человеку мало принадлежать к человечеству. Ему важно принадлежать к конкретной группе и гордиться этой группой. Поэтому сегодня, в противовес глобализации, появляются настроения "Каталония - не Испания", "Шотландия - не Британия", и даже в маленькой Бельгии наблюдаются копошения на тему французской и фламандской половин.
Так что объединение в одно государство возможно только при придумывании высокотехнологичных прикладных методов управления огромными территориями и массами, выработке идеологии, принимаемой подавляющим большинством людей и стирании социокультурных особенностей всех жителей Земли. Сегодня это и утопично, и не особо нужно.
Очень хорошо!
51 ответ на вопрос давно решенный !? Воистину деградация образования в стране катастрофична.
К этому добавим основополагающий компонент...
Человечество эволюционировало в форме ПЛЕМЁН - небольших, близкородственных коллективов (см. число Данбара). И при создании крупных объединений - социальные инстинкты, уже не срабатывают должным образом. Поскольку в сообществе, включающем более чем 500 человек - люди перестают ощущаться, как БЛИЖНИЕ свои. И подсознательно снимаются запреты, которые групповой отбор создал для "ближних своих" - не убей, не возжелай... Не сотвори себе кумира... Поэтому потребовалась система ДОГОВОРНЫХ ЗАКОНОВ (хотя бы на базе религий, в примитивном обществе), закрепляющих требования социальных инстинктов. И КОНТРОЛЬ за выполнением таких законов. Поэтому - на базе самособирающихся иерархических пирамид - возникает ГОСУДАРСТВО. С "ГЛАВНЮКОМ" на вершине - который реализует свои иерархические амбиции, попутно - контролируя выполнение договорных законов "низшими" сословиями, и дающий привилегии - поддерживающим его субдоминантам.
@Елена Мамаева, пожалуй, только концепция "самособирающихся иерархических пирамид" не очень убедительна ))
Зачем альфе стая таких размеров, что он не может каждой бетте, дельте и омеге указать её место, а его место наровят занять шустрые бетты?
Это же вопрос структуры, а не количества. Россия в этом смысле как раз пример максимальной централизации, и этот факт снабжает нас известного рода шаблоном. На деле, есть примеры не вертикали, а горизонтали власти, экономических автономий и т.д. Их никто не отменял.
Немец вместе с японцем, русским и индийцем стали вместе работать совсем недавно по цивилизационным меркам, и стремительно идут с обретению способности работать вместе эффективно. Говорю, как человек, работавший в команде с немцами, арабами, малазийцами, китайцами, французами и англичанами.
Глобализация неизбежна банально в силу развития транспорта и увеличению мобильности населения.
Четвертое - потребность в принадлежности. Человеку мало принадлежать к человечеству. Ему важно принадлежать к конкретной группе и гордиться этой группой.
Это пережиток. В конце концов, остается профессиональная или социальная принадлежность.
В "новом" коллективе, собранном на базе иерархических инстинктов (армия, зона) всегда превалируют вертикальные отношения. Но, в процессе эволюции, как правило, нарабатываются и горизонтальные отношения. Вплоть до очередной "революции", или захвата власти исключительно амбициозным лидером.
вы в курсе почему в городах перестали отстреливать и отлавливать бродячих собак? А как раз потому, что НОВАЯ стая, которая неизбежно займёт опустевшую территорию (свято место пусто не бывает!) - будет выстраиваться по вертикальным законам! Вожак будет агрессивно "зачморивать" нижестоящих членов стаи. Субдоминанты жёстко третировать всех "нижестоящих". В результате:
- Вся стая находится в стрессовом состоянии и весьма агрессивна.
- "Прописка" новых членов в стаю - идёт через доказательство лояльности стае и вожаку. То есть обычно, претендент на глазах стаи совершает акт агрессии против членов других стай или ЧЕЛОВЕКА.
А вот в стае, с устоявшимися отношениями, когда вожак уже передоверил часть функций субдоминантам, отношения гораздо более горизонтальны, "дружественны". Уровень стресса понижается, начинают цениться индивидуальные качества членов стаи, образуются "кружки по интересам"... А вожак, начинает сам бдительно следить за тем, чтобы стая не вляпалась в неприятности. Например нападая или просто демонстрируя агрессию против человека.
Поэтому теперь не уничтожают сложившиеся стаи городских собак. Просто отлавливают, стерилизуют, пролечивают, вакцинируют (например от бешенства) и отпускают на прежнее место.
Четвертое - потребность в принадлежности. Человеку мало принадлежать к человечеству. Ему важно принадлежать к конкретной группе и гордиться этой группой.
Это пережиток. В конце концов, остается профессиональная или социальная принадлежность.
Инстинктивные программы не могут стать пережитками. Потому, что тогда у человека не будет ни мотиваций, ни эмоций. Совсем... Какие перспективы у такого человечества?
Профессиональная "принадлежность" - это принадлежность профессиональной ГРУППЕ.
вот чем отличается человек от прочих социальных животных, так это способностью входить сразу в значительное количество разных группировок, занимая в каждой из них различное иерархическое место. У подростка могут быть очень различные ранги во дворе, в школьном классе, в кружке по интересам, летом в "пионерском" лагере (не знаю, как назвать правильно современные детские летние лагеря)... Теперь ещё добавилась национальная принадлежность, особенно, в случае недавних мигрантов - диаспоры всякие, конклавы... А где-то сохраняется родовая принадлежность типа тейпов. И человек вхож во все эти группировки.
А вот во ВНЕ хотя бы одной конкретной группы - личность человека разрушается. При длительной изоляции, человек может даже сойти с ума. Вспомните одиночек на необитаемом острове. Или людей, содержавшихся в одиночной камере много лет (хотя у последних хоть какой-то контакт имеется). Человек СОЦИАЛЬНОЕ животное. И этот факт прописан у него в геноме. От своей природы ему не уйти. Ни на каком пике культуры или цивилизации.
@Елена Мамаева, а что такое "вне хотя бы одной группы"? И в чем разрушение личности?
»> Вспомните одиночек на необитаемом острове. Или людей, содержавшихся в одиночной камере много лет
Вы лично много таких знаете? Разрушение? Это называется словом "адаптация". Скажем, работая в полиции, или в структурах ФСИН, или в психиатрии, личность человека заметно деформируется. Это можно назвать разрушением в силу как раз принадлежности к группе ) Или все же опять адаптация? )
»>А где-то сохраняется родовая принадлежность типа тейпов.
Да, и выглядит это разделений сейчас явным анахронизмом.
»>И этот факт прописан у него в геноме.
В какой его части? Вы же понимаете, что это пустые слова, которые просто звучат правдоподобно. Сейчас человек может в той или иной степени регулировать свою включенность в группы, и в развитых странах мы видим явный крен в сторону индивидуализма. Не имея группы условием выживания, человек перестает стремится к этой самой группе в привычном ее понимании.
@Хельги,
Пустыми словами любят оперировать гуманитарии, любящие факты подменять своими субъективными убеждениями. Не знающие даже что такое АДАПТАЦИЯ, а что такое ДЕФОРМАЦИЯ…
Пустыми словами любят оперировать гуманитарии, любящие факты подменять своими субъективными убеждениями. Не знающие даже что такое АДАПТАЦИЯ, а что такое ДЕФОРМАЦИЯ…
Если вам недоступна специальная литература о психических нарушениях происходящих с изолированными от сообщества социального вида - особей, включая человека - то попробуйте вырастить ОДИНОКОГО цыплёнка самостоятельно. Сразу из инкубатора. Поймёте все прелести стрессовой ситуации одиночки. И разрушительное действие его на психику.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Максим Завьялов, в частном порядке все они отличные ребята )
Делаю людей англоязычными в интерактивной тренировке логики мышления по-английски от 0 до... · 5 дек 2021 · qs-class.com
Чем больше страна, тем сложнее спасти ее от корупции, в особенности если индивидуальность и рост бизнеса от индивидумов снизу не рассматривается как перспективная стратегия. Рост благосостояния начитается в каждом отдельном человеке, имеющем для этого роста подходящие условия, создаваемые государством. Такой настоящий нано-рост не нуждается в кислородной маске спасения... Читать далее
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие сроки
Перейти на facebook.com/QSLive
Условия для объединения планеты уже созданы Нюрнбергским Уставом - верховенство международного права над... Читать дальше
Да, пока на дворе процветает феодализм. Прикрываем идеей демократии.
И каждого государства — хозяин. Персональный или коллективный, или гибридный. Выдающий себя за слугу народа.
Можно было бы сказать, что нет способа объединения людей без такого хозяина. Разумеется, способ есть. Но хозяевам он — нож острый, ведь из-за внедрения такого способа они лишатся, каждый... Читать далее
Есть такой демонический тезис : Разделяй и властвуй. Немного поясню. Каждому амбициозному деграданту хочется власти и богатства. Имея такие желания не трудно представить его действия.
Потому и имеем множество различных юрисдикций, даже внутри одной народности.
Боюсь, в современном мире, не найдется личности, способной об'еденить все народы в единое сообщество.
Потому и имеем множество различных юрисдикций, даже внутри одной народности.
Боюсь, в современном мире, не найдется личности, способной об'еденить все народы в единое сообщество.
Инженер по строительству скважин...ныне - пенсионер. Темы интересуют типа :"кто виноват и... · 9 окт 2021
Потому , что разные языки, разный менталитет, разный климат, разное экономическое развитие, разные правительства ....объединяющим условием (быстрым и временным) может быть катастрофа для планеты Земля или медленное взаимопроникновение культур разных народов и выравнивание их экономик
1 эксперт согласен
Вячеслав Палкин
12 октября 2021подтверждает
Ответ неполный, но верный: полного ответа, по-моему, не знает никто. Иначе бы, наверно, объединили: желающих... Читать дальше
Государства существуют не просто по воле каких-то людей. Лучше привести определение живого: "живая материя агрессивна и адаптивна к окружающей среде, и цель её - превращение окружающей среды в себя". Не помню автора этого определения, но оно как-бы принято в науке. Многообразие живого определяется климатом, территорией и наличием "границ" - ареалов существования в... Читать далее
1 эксперт согласен
Вячеслав Палкин
17 октября 2021подтверждает
Ответ верный и хороший, но неполный. Это - не возражение: мир - сверх-сложная система, полного ответа никто не... Читать дальше
Это понятная инерция периода развития относительно изолированными популяциями. Постепенно атомизация уменьшается, уменьшается количество государств, племен, языков и прочих барьеров. Остается надеяться, что человечество выживет к моменту, когда эти барьеры уйдут окончательно, потому, что они держатся на амбиции людей. На амбиции, способной привести к самоуничтожению.
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
17 августа 2022подтверждает
Интеграция, действительно, присуща самой эволюции. Поэтому границы со временем исчезнут и образуется единое... Читать дальше
Полный ответ разделённости человечества на государства можно составить, однако это будет огромной книгой рассказывающей об процессах государствообразования в целом, а также последующем государствострое. Объединительные процессы редки из-за того, что одна из сторон часто что-то теряет при объединении (чувство самостоятельности, часть своего населения, части ресурсов и... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
8 мая 2022подтверждает
В целом соглашаясь с основным тезисом ответа - вопрос разделённости человечества на государства сложный и... Читать дальше
Разделено с целью управления им.
Условия объединения это соответствующий уровень сознания и духовного развития, когда нет паразитирущего управления и цивилизации.
Условия объединения это соответствующий уровень сознания и духовного развития, когда нет паразитирущего управления и цивилизации.
1 эксперт согласен
Алексей Александрович
15 декабря 2021подтверждает
слово "цивилизации..." в ответе лишнее!
А в чем смысл всеобщего обьединения? Людьми надо управлять.Представте миллиарды людей разбросанных по планете,у каждого свои интересы свои желания, свои понятия.На современном этапе по моему мнению ни одна страна толком не управляется ,нет таких ...п р а вителей... кто бы заботлся о каждом, нет у человечества общих целей,.
Смысл любого объединения, это повышение эффективности какого-либо процесса. Когда каждый за себя, когда личные... Читать дальше