Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему до сих пор ни одна страна не признала геноцид индейцев?

ИсторияПолитология+3
Никто Никтович
  · 33,3 K

У них нет влияния на мировую информацию и расррострогение этого во всем мире. Впрочем это не единственная нация!!"Это же не "МИРОВАЯ ПРОБЛЕММА;-)"

проблемы индейцев шерифа не волнуют

Отрасль связи (телевидение и Интернет). Техник и юрист. Или наоборот, но не только.  · 2 апр 2017
Массовые побоища действительно были, один Писарро с горсткой авантюристов вырезал до нескольких тысяч инков, а в одном бою 168 испанцев  перебили порядка 7000 индейцев, и только ночь спасла остальных. Но ставил ли представитель императора Священной Римской империи задачу истребить индейцев? Задачей конкистадоров было подчинить, крестить завоёванных и набрать себе... Читать далее
"Но ставил ли представитель императора Священной Римской империи задачу истребить индейцев?" Геноцид не всегда... Читать дальше
Первый
История, Политика  · 13 мар 2017
Потому что под определение геноцида те действия не попадают. Были войны и столкновения, а не целенаправленное уничтожение. Да и слишком много неудобных ситуаций могло бы возникнуть. Ведь практически любая колониальная политика приводит к гибели определенного количества людей, которое можно назвать геноцидом. Например можно потребовать признать геноцидом действия... Читать далее
Добавлю, что в настоящий момент численность североамериканских загеноцизденных индейцев максимальна, за всю... Читать дальше
Алкоголик и анархист  · 18 нояб 2019

Индейцы, в отличие от сами-знаете-кого, гордый народ, и не станут выбивать себе выгоду из позорных страниц истории, причём позорных как для себя, так и для беженцев-бандитов, именуемых себя "американцами". Хотя вот кто-кто, а индейцы заслуживают настоящего уважения, чем те, кто врёт про голодомор, оккупантов и супер-технологии по уничтожению улик и доказательств.

Историк по образованию, маркетолог и предприниматель по роду деятельности.  · 5 июл 2020
А что индейцы проделывали в этом направлении какую-то работу? Доказывали акт геноцида, подсчитывали число жертв, доказывали его организованный характер? И делали это не не на уровне энтузиастов, а на уровне официальных органов, обращались в международные организации, суды и т.д.? p.s. Прочитав комменты с удивлением понял, что граждане смешивают вместе США... Читать далее
Последние 10 лет много работаю с видео - на You Tube есть канал, и там 557 видео...компьют...  · 17 мая 2020

Логически ну никак не объяснить, как по сути горстка авантюристов смогла в самом начале перебить огромное количество индейцев! Героические племена так и не нашли взаимопонимания друг с другом,чтобы сплочившись,вместе бороться с ужасом,который приплыл из - за океана...

Логически этого не объяснить, потому что этого не было) 1. Сначала приплыли испанские конкистадоры, они увидели... Читать дальше
Всего понемножку.  · 2 апр 2017

Присоединяясь к комментарию Бориса от себя добавлю, что США-страна многонациональная, и она была таковой с самого начала. В стычках с индейцами участвовали подданных стольких стран, что признай они все сейчас геноцид, и индейцев можно было бы смело заносить в список врагов всего человечества. Их, право слово, не пинал только ленивый (тот, кто до Америки попросту не доплыл))).

Индейцы никогда не будут врагами человечества-они жили на своей земле,а белые пришли в их дом с оружием,индейцы их не звали

Выгнали с позором из "Института благородных девиц" за "неприличные" разговоры  · 2 апр 2017
Думаю, потому что формально геноцида не было, так как четкой цели - уничтожить за определенный срок на такой-то территории такое-то количество людей никто не ставил. По крайне мере, документов таких, наверное, нет. Мало того, индейцам, с юридической точки зрения, даже иногда предоставлялись компенсации - новые места для проживания. Другой вопрос, что там часто нечего... Читать далее

Тебя на место отца перебитого бледнолицыми индейского семейства,вместе с твоей юридической точкой зрения