"У России нет друзей, ее два союзника - армия и флот"
Ну, это так, эпиграф, давайте по порядку
У вывода из вопроса содержится фактологическая ошибка, возникшая, вероятно из за небольшого заблуждения насчет того, как работают международные отношения. Посмотрим почему:
Понятия "друзей" не существует ни в теории международных отношений ни в практике. Начнем с официального дискурса. Концепция внешней политики РФ содержит понятия "союзник" "стратегический партнер" "партнер". К понятию "друзей" если мы решили говорить обыденными категориями можно отнести первые два. Союзниками России признаются, допустим, Армения, Белоруссия и Казахстан, и ни одно из этих государств не является страной тертьего мира ни в каком понимании. Индекс человеческого развития этих стран оценивается как "высокий" и "очень высокий" (у Белоруссии). Стратегическим партнером России на данный момент является КНР которая не просто не страна третьего мира а уже несколько лет конкурирует за статус первой экономики мира.
Теперь по фактической ситуации. Политический вес у каждого государства на мировой арене разный и понятное дело, что это очень ассиметричный разброс, кстати, не коррелирующий с экономикой напрямую. У России он очень высокий, она относится к т.н. "Великим державам", в западной терминологии "major power". Признается такой статус даже западными исследователями, отрицается либерально "одаренными" россиянами. В системе международных отношений взаимоотношения между государствами таким образом тоже ассиметричны и выстраиваются на основании необходимости или потребностей. На равных основаниях редко кто дружит, обычно между собой и только малые страны (Бенилюкс). Между государствами всегда существует стойкое взаимное недоверие и желание доминирования, потому возможности международных структур весьма ограничены.
Для США даже ведущие страны Европы по ряду аспектов являются в лучшем случае "младшим партнером". И стран "третьего мира" с которыми "дружат" США тоже, повертье предостаточно (везде, куда сунулись и имели успех). При этом у США полно разногласий и с Европой и даже с "лояльными" странами Латинской америки. Отсюда можем сделать вывод не бывает однозначно хороших или однозначно плохих отношений. Также и в случае России каждый конкретный случай нуждается в отдельном рассмотрении. Ни с Белоруссией ни с Китаем ни с Сирией ни даже с Абхазией не все так радужно, в каждом случае существуют спорные вопросы, взаимные уступки или наоборот взаимные угрозы. Если с Китаем все относительно на равных началах и то, например и с нашей стороны есть уступки и есть разногласия, как скажем, неподдержка (вернее Россия воздерживается от любого реагирования) политики Китая в Южно-Китайском море, то с той же Абхазией, понятно дело все иначе. Россия - патрон, гарант суверенитета и основной спонсор. Да и тут успели устроить территориальный спор. С Белоруссией отноешния сложные из за попыток Лукашенко "политического лавирования". Но все страны, с которыми Россия выстраивает отношения являются для России необходимыми в геополитических и иже с ними целях. Белоруссия и Абхазия - создание "буферной зоны" с Западом в целях безопасности, поскольку Запад воспринимается (небезосновательно) как угроза. Сирия - сохранение влияния в регионе, контроль над путями транспортировки энергоносителей и противодействие международному терроризму (ребят, террористические группировки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опасны). Венесуэлла - то же самое но в Южной Америке. Есть и традиционно дружественные страны вроде Монголии где основополагающих разногласий нет, но все равно отношения далеки от идеала. Так что справедливо что друзей у России да и не только у России, а много у кого нет, и не надо называть другие государства "странами третьего мира".
В наше время у этого высказвания есть другая альтернатива. У России при Путине есть два союзника: дороги и дураки.
Кончились аргументы?
потому что в России нет сменяемости власти, неразвитое общество и нет уважения к частной собственности.
Дружба подразумевает партнерство, торговлю, а с нами дружить рискованно. Деньги не любят риск.
пока нефть стоила дорого, прибыль перевешивала риски, а с 2014 года мы никому не нужны
Расскажите это тем, кого пощипали на Кипре, забрав счета и депозиты или бомбанули в Мелкобритании...
дружат и подчиняются не одно и тоже.
С-400 тоже весомый аргумент! На сегодня лучшей защиты нет.
Насчёт друзей США автор нафантазировал. У США нет друзей и никогда не было, а есть только вассалы, полуколонии и противники. И ЕС и Израиль-это вассалы США.
Все правильно говорите.
У США нет друзей, есть только интересы. Страны, которые считают себя друзьями США, заблуждаются. Они всего лишь подопечные. У России также нет друзей - только партнёры, которые предадут если США поманят морковкой на длинной палке. Но всё течёт всё меняется. Россия набирает силу и слабые страны ищут защиты у России.
Китай друг России и эта страна далеко не второго мира ...а как написано выше что у США друзья ЕС и Израиль ну они же не друзья ЕС как и Израиль получают военную помощь от США вот и вся дружба
потому что в большинстве стран третьего мира у власти стоят корумпированные руководители , которые грабят страны и объясняют нищету народов западным колониализмом , типа они эксплуатируют их ресурсы и угнетают бедные страны и потом мировозрение этих стран похожи с российским : социализм, коммунизм и всякие другие вонючие левые движения.
Добавить нечего, кроме того, что в Швеции и др. скандинавских старанах тоже социализм. Но другой.