Уверен, что подобные вопросы были множество раз заданы. Но пожалуй отвечу.
Это одно из проявлений сексизма, патриархата. Успешный мужчина должен быть успешен во всем, и на работе, и с женщинами. Причем тут даже не столько качество отношений важно, как количество. Поэтому он "ловелас". Женщина же должна следить за детьми, домашним очагом, значит она почти всегда либо с детьми, либо хотя бы дома, а значит никаких сексуальных партнеров у нее даже и быть не должно. А если их много, значит она не умеет исполнять свои "обязанности".
Тут же важно отметить, что в наше время позиция смещается и уже не так много людей, которые так оценивают и женщин, и мужчин. Тем не менее всякие супер консерваторы (в плохом смысел этого слова) до сих пор придерживаются такой сексистской позиции.
Правда их называют не свободными, а беспорядочными.
Давайте сделаем вид, что мы умные, и намешаем сексизм, патриархат и обычное бл*дство в один пост, типа норм.
БЕРИБЕК САПАРБЕК, я с вами частично согласен. Да, мужчин иногда тоже всячески оскорбительно называют, но чаще (не говорю всегда) это связано с тем, что он кому-то изменил (по крайней мере в представлении окружающих). Женщину же оскорбления ждут в большем количестве случаев, даже если это не "измена".
Ну если вы будете спрашивать бабушек с подъезда и батюшек и других консерваторов то разумеется женщину с подобным поведением то они назвавут шлюхой. Но именно такое же отношение у них будет к мужчине с подобным поведением.
Студент технического вуза напротив ни той ни к другому относиться плохо не будет, ибо в принципе не видит нечего плохого в свободных-коротковременных отношениях.
БЕРДИБЕК САПАРБЕК, я с вами не согласен как минимум по личному опыту
Rustam, зря вы на животных ссылаетесь, много примеров где самка главенствует: гиены, слоны, касатки, сурикаты, у насекомых, пчелы самцов (трутней) на зиму выгоняют из ульев, а Черная вдова вообще после спаривания съедает самца.
У человеков разумных, женщина-хранительница очага, должна сидеть дома воспитывать детей, а не скакать по чужим койкам. Мужчина, добытчик, защитник, и вообще ему Природа завещала быть полигамным. Вот и получается, Quod licet Iovi, non licet bovi «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Если мадам была замечена с разными мужчинами, то она б... безобразно себя ведет, ну а если достойный господин мечется, то он в поиске, ищет ту единственную.
Но, можно согласиться и с Вашим оппонентом, времена меняются и взгляды, дамы рвут блузки на груди доказывая свое равноправие, буром прут во власть, кухня их уже не устраивает, я понимаю, образование, здравоохранение, культура, но когда мадам ломится в оборону, вот это комедь.
И пусть меня считают старушкой сидящей на лавочке и ругающей всю молодежь, но сноху я бы хотела, добрую порядочную девушку, а не оторву которая прошла огонь и воду..... Вот такие у меня средневековые взгляды, хотя все понимаю и осуждать ни кого и никогда не буду.
Rustam Ivanov, давайте опять же немного разграничим мир животных и людей. В 21-ом веке в обществе в целом главенствуют социальные конструкты, а не биологические предпосылки (если бы было наоборот, то ни о какой гомофобии и речи бы ни шло, а секс не считался чем-то супер важным с точки зрения отношений). Поэтому говорить о том, что у каких-то видов животных (большинство из которых даже к гоминидам не относятся) доминируют самцы или самки не совсем уместно
Почитайте пожалуйста сначала о явлении "гомофобия", а потом уже говорите. Во-вторых, называть кого-то "шалавой" - проявление глупости, потому что это вообще не ваше дело, кто с кем спит
Либо вы какой-то очень толстый тролль, либо вы действительно не особо понимаете, о чем говорите.
Если первое: то прошу больше не писать
Если второе:
Мне очень интересно, что вы читали, речи патриарха и Путина? Потому что в серьезных медицинских и психологических исследованиях ничего плохого о ЛГБТ не уже лет как 30.
Про алкоголиков и проч: я не буду пытаться вам запрещать кого-то как-то называть, потому что я не нацист и не диктатор, однако вам все же стоит понимать, что есть разница между заболеванием (алкоголизм и наркомания) и простыми выборами в ЛИЧНОЙ жизни (иметь или не иметь множество сексуальных партнёров, заниматься ли сексом с мужчиной или женщиной или кем-то ещё по обоюдному согласию)
Рустам, почему я вижу Вас с Вашими средневековыми высерами ненависти везде?
Гомофобия, сексизм, теперь ещё и слат-шейминг. Вы сплошная ходячая нетерпимость.
Этот ответ прям пропитан духом феминизма
Поверьте, бабник звучит для парней так же, как и альфа-самец
Это позиция из прошлого... На сегодняшний день девушка так же свободна распоряжаться своим телом, как и мужчина. Это нормально, что у девушки может быть много половых партнеров
Нет, вопрос был не об этом)
Если у мужчины много пассий, то он либо бабник и кобель либо ловелас и дамский угодник, смотря кого спросить.
Если у женщины много любовников то она либо шлюха и распутная дама либо популярная и следовательно привлекательная женщина находящаяся в активном жизненном поиске, смотря кого спросить.
У вас самый нестыдный ответ.