В иудаизме нет централизованного теологического авторитета, как, например, у католиков, поэтому каждый раввин может выразить своё особенное отношение ко многим темам, в том числе значительно более важным, чем отношение к деятелям других религий.
В связи с этим в иудаизме можно найти весь спектр отношений к Будде, Иисусу Христу и Магомету - от полного неприятия до признания их миссии как благой.
Например, в 12 веке был такой йеменский раввин Нетан'эль аль-Фаюми: он признавал Магомета истинным пророком, который послан арабам (но не евреям).
Ну а в отношении к учению Будды есть целое направление, которое называется джубу или буджу (сокращение от евреи-буддисты или буддисты-евреи). Некоторые из них вообще пытаются сочетать иудаизм и буддизм, как, например, дзен-раввин 20 века Алан Лью (Alan Lew).
Подробнее см. "Иудаизм и комплементаризм".
см. фильм "Дух времени"
Благословен грядый во имя господня...
"бАЗАНОВ ,ТЫ ОПЯТЬ ТУТ?
Саша, Евреи перед исходом всегда грабят и убивают. Уже вывезли самолетами в США , Италию часть коллекций музеев. Сейчас никто не смотрит, все можно брать по особым пропускам и вывозить. самолеты прекрасно продолжают летать, особенно в Крым, посмотрите на небо.
А разве это не вымысел? Все свыше перечисленное вымысел, что Иисус, что Будда, что все греческие и другие боги, люди придумывают богов потому что не могли дать определение тем или иным способом, потому что боялись, или для наживы,как в российской империи.
Матвей М., мне кажется, что любой вымысел обычно имеет под собой какие-то основания: даже, к примеру, в одной из сказок имеются детали, указывающие на события, происходившие в Боспорском царстве, то есть около 2-х тысяч лет назад.. Не зря говорят, что нет дыма без огня! А по Богам ещё проще: существуют материалы, указывающие, что под Богами могут скрываться инопланетяне, посещавшие Землю много сотен и тысяч лет назад.
Был анализ еврейского государства в долгосрочном периоде. Авторы -то ли немецкие,то ли американские антропологи. Вывод -вырождение из за религиозных и национальных предрассудков . Аналогия с андоррой.
“Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался…
Ну сумасшедший — что возьмёшь!“ В.С.ВЫСОЦКИЙ
Тантал, скоро пройдет ломка
Очередной высер ни о чём
Будда - это не бог... Уже поэтому ваша статья не проходит... Садитесь, двойка
Владимир Б., Если Христос вымышлен... Предположим... То тогда вымышленным окажется и израильский царь Давид дальним потомком которого является Иисус Христос... Исходя из текста Библии....
В общем и целом,если бы не было холокоста,то они может и день Победы также считали вымышленным,что кстати в будущем будет навязываться западному обывателю в следующих поколениях.
Если Христос вымышлен... Предположим... То тогда вымышленным окажется и израильский царь Давид дальним потомком которого является Иисус Христос... Исходя из текста Библии....
Александр Петров , логчно мое мнение Боги есть и тварец . Мычеловеки будим професорами а пока первоклашки нехотящие учить буквы . Станис человеками будим подбны богам
А не Иса пророк у мусульман? И как современные еудеи воспринимают свой пантеон при единобожии?
а где бы найти ихние доводы о вымыслых будды и христа- я например тоже так полагаю-но меня тут же смешивают с грязью где бы я ни поместил пост ниспровергающий учителей
Согласен с теми, кто считает, что БОГ ЕДИН, а разделение на конфессии создано самими людьми. На самом деле, деление простое: Люди и нелюди!
Елох, бог един? тогда он сам себя от самого себя рожает? попахивает абсурдом, не так ли? а вообже, ВСЕ религии абсурдны, лживы и лицемерны. здравый смысл, а вместе с ним и атеизм, рулит.
Юрий,здравствуйте,а к какому богу обращаются евреи во время молитвы?
Игорь Уголёв, Обращаться можно к кому угодно, и как угодно, Но Вопрос к какому Богу? АБСУРД!. Ибо БОГ ОДИН!
Это всё умещается в анекдот.
,,Фима,ты в бога веришь?,,.
,,Лёва,я тебя умоляю..мы же его и придумали!,,.
На дворе уже 21 век ,а вы всё сказки разбираете.
Тогда уже и про Илью Муромца с бабой ягой что-нибуть напишити.
Обсудим...
У Бунина есть чудные стихи:
Есть ли тот, кто должной мерой мерит
Наши знанья, судьбы и года?
Если сердце хочет, если верит,
Значит – да.
Но это – дань поэзии, метафора; и как метафора религия достойна всякого почтения и изучения. Но делать ее смыслом современной жизни, обмаливая с попом ракету, чтобы улетела куда надо – сущий бред. За время нашего так называемого духовного возрождения мы по всем позициям съехали с первых мест в мире на сотые и еще дальше. И этот задний ход, намоленный нашими глубоко ли, мелко верующими, лишь прогрессирует!
Но что тогда взамен дать публике с ее утраченными идеалами и иллюзиями, чтобы не выпала в осадок вовсе диких и неуправляемых скотов? Взамен есть философский факультет МГУ – иначе на что еще нужны его профессора и молодняк? Их дело – искать новые основы морали и мировоззрения, адекватные текущей жизни; толкать свои сознательные революции, чем сроду жил прогресс. Нельзя же жить одним задним числом, как мы пытаемся сегодня!
Религиозный мрак, как всякую ложь, даже во спасение от полного духовного разора, надо по мере сил рассеивать, а не сгущать. Доля лжи, конечно, может быть во всем, без нее не обойтись ни в воспитании детей на добрых сказках – и пусть они будут о Солоне, Будде и Христе – ни в большой политике. Но сделать это воцарившее сейчас вранье единственной идеологией и смыслом жизни – чистое самоубийство.
Сейчас наша религия, претендующая на национальную идею – это вовсю зажмуриться, не видя, как воры воруют, власти врут, народ дичает, свои производства необратимо вымирают. Но смешно думать, что такой зажмуренный народ не заклюют в самом ближайшем будущем другие, более зрячие и адекватные вызовам времени народы. И что он в итоге не зажмурится уже не только морально, но и физически.(отклик пользователя Яндекс Дзена)
Ne pishi da vranyo. TI LUCHSHE PISHI KAK KATOLIKI NAZIVAYUT PROVASLAVNIX VRAGAMI . A PRAVOSLAVI EVREYEV NAZIVAYUT VRAGAMI .PRI RUSSKIX SAREY BILO TAKOE DVIJENIYE -BEY JIDOV-
.......и почему вас так волнует этот день - реанимации древнееврейского раввина ?......
По себе СУДяТ
Советую автору получше ознакомиться с этой темой,в иудаизме - говорилось о приходе мессии. Но также говорилось и о приходе ложного мессии. Так вот, иудеи в то время посчитали, что Иисус - как раз таки ложный мессия.
Руслан Кочариев, Кроме небольшой группы последователей об Иисусе никто не знал. По этому при жизни Иисуса вопрос о том, мессия ли он, никак не стоял. А вот через сотню лет когда христианство распространилось, евреям (лучше сказать иудейским богословам) попытались втюхать идею, что Иисус - это мессия, но они это проигнорировали.
Евреи (иудеи) не считают Христа вымышленным персонажем. О Нем например сообщается в Талмуде. Но Христа иудеи не считают ни пророком, ни тем более Сыном Божиим. А напротив "лжецом" и "мошенником".
Иисус Христос не говорил, что он не Бог.
18+ контент
У меня есть один знакомый мулла, и однажды я спросил его, кто такие Иисус, Будда, древние боги, Зевс Апполон? Он ответил, что бог один, но в разные времена и к разным людям он приходил по разному и послания посылал разные, потому что все люди разные
Не все Иудеи считают Христа вымышленным. Они (по крайней мере раввин Михаил Финкель) просто не признают его за Мессию, Машиаха. По моему мнению глупо отрицать существование Иисуса Христа, потому что ради мифа никто не будет отчислять новое летоисчисление.