А в каком качестве вы задаёте этот вопрос? Как учёный философ или как философ-онанист?
Философия всегда выходит за всякие пределы, она может существовать и как строжайшая наука, и как бессмысленная болтовня. Философия не обязана приносить какую-либо пользу, п.ч. ставит под сомнение саму категорию пользы.
Тем не менее даже в таком запредельном пространстве, или за пределами всякого пространства (хотя бы и метафорического), где, казалось бы, никакие правила невозможны, у философии есть правила.
Философия - это метанаука, методология, мировоззрение и определённый образ жизни. Философия - это великий признак того, что человек не просто животное. Если никаких правил(мышления) не существует, т.е. если нарушается логика, то это психопатология. Бывает словесный онанизм, например, постмодернизм. Но мировая философия - это далеко не только постмодернизм.
Потому, что "классическая" философия - не связана с реальностью. Нужна новая философия, которая не допускала бы такого положения дел, и, была строго ориентирована на практические действия. Настоящая философия должна изучать мышление человека, возможности мышления, а, не словесные конструкции, как "официальная" философия.
Конечно - это наука, позволяющая стряхнуть пыль с истории и взглянуть на ситуации и вынести из них уроки для общества. Но для обычного обывателя, тоже важно, критически мыслить и построить свои принципы для восприятия и взаимодействия с окружающим миром. Но словесный анонизм тоже уместен)) суть того что, мы живем в достатке и у нас есть силы и время рассуждать о таких вещах