Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему голливудские режиссёры продолжают использовать заезженные штампы, зная, что это всех дико бесит?

КиноРежиссураГолливуд
Марат Каграманов
  · 123

А вот вы и не правы. Штампы многим нравятся, поэтому они и стали штампами, не думали об этом? Все хотят, чтобы кино соответствовало шаблону, вопрос только в качестве. Я уверен, что вы тоже такой. Многие любят хэппи-энд, к примеру, просто одни хотят ванильного финала, другие - более жизненного, реалистичного. Вы, попадая на ванильный хэппи-энд в фильме, разумеется, будете плеваться, какая гадость и всё такое, и сделаете вывод, что хэппи-энды - это плохо. Но дело же не в шаблоне, а в его реализации. 

Кино, построенное не по известным лекалам, имеет все шансы быть непонятым и неоценнённым подавляющим большинством зрителей, в т.ч. и борцами за оригинальность)

Вспомните фильмы, что вам очень понравились - в них не было клише? Разве?

Сейчас СМИ дали право голоса меньшинству, поэтому заходя на какой-то ресурс, вы видите тонны негатива в адрес нового Форсажа, к примеру. Но откуда-то же взялись 1,2 млрд. кассовых сборов.

В принципе из всех штампов, хэппи энд это единственное что мне нравится. Но хэппи эндом придумали ещё за тысячи... Читать дальше