Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему государство не может обойтись без правовых средств обеспечения порядка в стране?

ОбществоПолитология+3
Анастасия Б.
ВАШЕ ПРАВО
  · 6,0 K
Юрист, преподаватель-исследователь, спортсмен.   · 16 нояб 2021  · фпкстратегия.рф
Здравствуйте. Право существует почти столько же, сколько и человек "разумный". В той или иной степени право, как инструмент регулирования отношений, порядка и нормальной жизнедеятельности общества существует уже очень давно, причем в разных проявлениях. Сначала в виде обычаев и традиций, и уже после в качестве законов. Однако не важно в каком проявлении существует право, важно понимать, что нарушение свода правил внутри какого-либо общества всегда было опосредованно с санкциями со стороны этого же общества.
По мере увеличения числа членов общества возникала необходимость в том, чтобы эти самые правила были подкреплены аппаратом принуждения. Право неразрывно с государством и обществом.
Вот почему государство не может существовать без указанных правовых средств.
Руководитель компании "ФПК Стратегия" Перейти на фпкстратегия.рф
3 эксперта согласны
Помощник адвоката, помощник арбитражного управляющего, директор компании ООО "Советникъ...  · 16 нояб 2021
Потому что ничем иным невозможно контролировать социальное взаимодействие людей в рамках какой-то страны. Человек нуждается в контроле в силу наличия в нем такого параметра, как воля, с вашего позволения назову это параметром.
1 эксперт согласен
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 30 дек 2021
Странный вопрос. Именно в этом и состоит потребность в цивилизованном Государстве. То есть в таком государстве, действия которого предсказуемы. Часто хочется расправы, однако, сначала внеси правонарушение в тот или иной кодекс, и лишь потом наказывай нарушителя. Именно по этому у нас и нет обратной силы для репрессивных законов.
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 24 апр 2022
Любой социум вырабатывает собственную культуру - систему ограничений, делающий поведение членов социума приемлемым для него. Если бы все люди принимали культуру, как часть собственной личности, то не потребовался бы аппарат принуждения. Но степень "культурности" людей различен. Вот и возникает необходимость кроме законов неписаных создавать законы писаные. И аппарат... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 21 нояб 2021
Потому что люди - не ангелы. И никакое воспитание не может на 100% гарантировать что поведение индивида или группы будет лежать в допустимых рамках. В микроколлективах обычно достаточно неформального контроля (как в первобытности) - там все друг друга знают и видят кто что делаетю Там заводить юридическую систему не имеет смысла. В огромных по численности обществах... Читать далее
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 22 нояб 2021
Правовое государство это фейк, его нигде нет. Есть либеральная пропаганда о правах и свободе всех животных, в том числе человека, которых якобы обеспечивает правовое государство. Право это воля господствующего класса возведенное в ранг закона. Господствующий класс определяется отношением собственности на средства производства. Кто владеет заводами, фабриками, банками... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ответ корректен в общей части (в плане описываемых социальных и правовых конструкций), но некорректен в части катег... Читать дальше
Юрист, человек, гражданин  · 19 мая 2023
Вы видимо имели в виду принуждение со стороны государства к соблюдению закона? Но государство для этого и существует, чтобы были установлены одни для всех и всем известные законы, которым бы все подчинялись. В отдельно взятом небольшом социуме можно обойтись без создания законодательных, исполнительных и судебных структур, например, в семье или небольшой деревне. Но... Читать далее